Học viện Mô hình Liên Hợp Quốc

Đại hội đồng 

Mô hình Liên Hợp Quốc là gì?

Mô hình Liên Hợp Quốc là một mô phỏng của Liên Hợp Quốc. Một sinh viên, thường được gọi làđại biểu,được phân công đại diện cho một quốc gia. Bất kể niềm tin hay giá trị cá nhân của sinh viên, họ được kỳ vọng sẽ tuân thủ lập trường của quốc gia mình với tư cách là đại biểu của quốc gia đó.

MỘT Hội nghị mô phỏng Liên Hợp Quốc là một sự kiện mà học sinh đóng vai trò đại biểu, đảm nhận vai trò của quốc gia được phân công. Hội nghị là đỉnh cao của toàn bộ sự kiện, thường được tổ chức bởi các trường trung học hoặc đại học. Một số ví dụ về hội nghị Mô hình Liên Hợp Quốc là Mô hình Liên Hợp Quốc Harvard, Mô hình Liên Hợp Quốc Quốc tế Chicago và Mô hình Liên Hợp Quốc Saint Ignatius.

Trong một hội nghị, các ủy ban được thành lập. ủy ban là một nhóm đại biểu tập hợp lại để thảo luận và giải quyết một chủ đề hoặc vấn đề cụ thể. Hướng dẫn này đề cập đến các ủy ban của Đại hội đồng, đóng vai trò là loại ủy ban tiêu chuẩn cho Mô hình Liên Hợp Quốc.Người mới bắt đầu được khuyến khích bắt đầu với Đại hội đồng. Một số ví dụ phổ biến về các ủy ban của Đại hội đồng là Tổ chức Y tế Thế giới (thảo luận về các vấn đề sức khỏe toàn cầu) và Quỹ Nhi đồng Liên hợp quốc (tập trung vào quyền và phúc lợi của trẻ em).

Với tư cách là đại biểu trong một ủy ban, sinh viên sẽ thảo luận về lập trường của đất nước mình về một chủ đề, tranh luận với các đại biểu khác, thành lập liên minh với các đại biểu có lập trường tương tự và đưa ra các giải pháp cho vấn đề được thảo luận.

Các ủy ban của Đại hội đồng có thể được chia thành bốn loại khác nhau, mỗi loại sẽ được đề cập chi tiết dưới đây:

1. Chuẩn bị

2. Nhóm điều hành

3. Nhóm không được kiểm duyệt

4. Trình bày và bỏ phiếu

Sự chuẩn bị 

Việc chuẩn bị kỹ lưỡng cho các hội nghị Mô phỏng Liên Hợp Quốc là vô cùng quan trọng. Bước đầu tiên để chuẩn bị cho một hội nghị Mô phỏng Liên Hợp Quốc là nghiên cứu. Các đại biểu thường tìm hiểu về lịch sử, chính phủ, chính sách và giá trị của đất nước mình. Ngoài ra, các đại biểu được khuyến khích nghiên cứu các chủ đề được giao cho ủy ban của mình. Thông thường, một ủy ban sẽ có 2 chủ đề, nhưng số lượng chủ đề có thể thay đổi tùy theo hội nghị.

Một điểm khởi đầu tốt cho nghiên cứu làhướng dẫn cơ bản,được cung cấp bởi trang web của một hội nghị. Dưới đây là một số nguồn nghiên cứu có giá trị.

Công cụ nghiên cứu chung:

■ Liên Hợp Quốc

■ Thư viện số của Liên hợp quốc

■ Bộ sưu tập Hiệp ước Liên hợp quốc 

■ Tin tức Liên Hợp Quốc 

Thông tin cụ thể theo quốc gia:

■ Sổ tay thông tin thế giới của CIA 

■ Phái đoàn thường trực tại Liên hợp quốc 

■ Trang web của Đại sứ quán

Tin tức và sự kiện hiện tại:

■ Hồ sơ quốc gia của BBC 

■ Al Jazeera

■ Reuters 

■ Tạp chí The Economist 

■ Đại Tây Dương 

Chính sách và Nghiên cứu Học thuật:

■ Tổ chức Theo dõi Nhân quyền 

■ Tổ chức Ân xá Quốc tế 

■ Hội đồng Quan hệ Đối ngoại

■ Viện Brookings

■ Nhà Chatham 

■ Quỹ Carnegie 

Nhiều hội nghị yêu cầu đại biểu nộp nghiên cứu/chuẩn bị của họ dưới dạnggiấy tờ lập trường (còn được gọi làgiấy trắng), một bài luận ngắn làm rõ lập trường của đại biểu (với tư cách là đại diện cho quốc gia của họ), thể hiện nghiên cứu và hiểu biết về vấn đề, đề xuất các giải pháp khả thi phù hợp với lập trường của đại biểu, và giúp định hướng thảo luận trong hội nghị. Bài luận lập trường là một cách tuyệt vời để đảm bảo đại biểu đã sẵn sàng cho phiên họp và có kiến thức nền tảng đầy đủ. Mỗi chủ đề nên được viết một bài luận lập trường.

Đại biểu nên mang theo tất cả tài liệu kỹ thuật số trên thiết bị cá nhân (như máy tính bảng hoặc máy tính), một bản in báo cáo lập trường, ghi chú nghiên cứu, bút, giấy, giấy nhớ và nước. Đại biểu được khuyến nghị không sử dụng thiết bị do trường cấp vì có thể gây ra sự cố khi chia sẻ tài liệu trực tuyến với các đại biểu khác trong quá trình họp. Quy định trang phục tiêu chuẩn cho Hội nghị Mô phỏng Liên Hợp Quốc là Trang phục Công sở kiểu phương Tây.

Nhóm điều hành

Một hội nghị bắt đầu vớiđiểm danh, xác định sự tham dự của các đại biểu và xác định xemđủ số lượng đạt yêu cầu. Số đại biểu tối thiểu là số lượng đại biểu thông thường cần thiết để tổ chức một phiên họp ủy ban. Khi tên quốc gia của họ được gọi, các đại biểu có thể trả lời bằng "có mặt" hoặc "có mặt và bỏ phiếu". Nếu một đại biểu chọn trả lời bằng "có mặt", họ có thể bỏ phiếu trắng sau đó tại ủy ban, cho phép linh hoạt hơn. Nếu một đại biểu chọn trả lời bằng "có mặt và bỏ phiếu", họ có thể không bỏ phiếu trắng sau đó tại ủy ban, thể hiện cam kết mạnh mẽ hơn trong việc đưa ra lập trường rõ ràng về từng vấn đề được thảo luận. Các đại biểu mới được khuyến khích trả lời bằng "có mặt" do tính linh hoạt của câu trả lời.

MỘT nhóm họp kín được điều hành là một hình thức tranh luận có cấu trúc, được sử dụng để tập trung thảo luận vào một chủ đề phụ cụ thể trong một chương trình nghị sự rộng hơn. Trong phiên họp kín này, các đại biểu sẽ phát biểu về chủ đề phụ đó, cho phép toàn bộ ủy ban hình thành sự hiểu biết về lập trường riêng của từng đại biểu và tìm kiếm những đồng minh tiềm năng. Chủ đề phụ đầu tiên của một ủy ban thường làcuộc tranh luận chính thức,Trong đó, mỗi đại biểu thảo luận về các chủ đề chính, chính sách quốc gia và lập trường của họ. Một số đặc điểm chính của một cuộc họp kín có điều hành viên là:

1. Tập trung vào chủ đề: cho phép các đại biểu đi sâu vào một vấn đề duy nhất

2. Được điều hành bởibục (cá nhân hoặc nhóm người điều hành ủy ban) để đảm bảo trật tự và tính trang trọng. Một số trách nhiệm khác của ban điều hành bao gồm quản lý số lượng đại biểu, điều phối thảo luận, công nhận diễn giả, đưa ra quyết định cuối cùng về thủ tục, thời gian phát biểu, dẫn dắt cuộc tranh luận, giám sát việc bỏ phiếu và quyết định giải thưởng.

3. Đề xuất của đại biểu: Bất kỳ đại biểu nào cũng có thểcử động (yêu cầu một ủy ban thực hiện một hành động nhất định) cho một cuộc họp kín có điều phối bằng cách nêu rõ chủ đề, tổng thời gian và thời gian phát biểu. Ví dụ, nếu một đại biểu nói "Đề xuất cho một cuộc họp kín có điều phối kéo dài 9 phút với thời gian phát biểu 45 giây về khả năng tài trợ cho thích ứng với khí hậu", tức là họ vừa đề xuất một cuộc họp kín với chủ đề về khả năng tài trợ cho thích ứng với khí hậu. Cuộc họp kín được đề xuất của họ sẽ kéo dài 9 phút và mỗi đại biểu sẽ được phát biểu trong 45 giây. Điều quan trọng cần lưu ý là các đề xuất chỉ được yêu cầu sau khi cuộc họp kín trước đó đã kết thúc (trừ khi đề xuất là hoãn cuộc họp kín hiện tại). Tất cả các đề xuất có thể được liệt kê trong mục "Khác" của hướng dẫn này.

Sau khi một vài đề xuất được đưa ra, ủy ban sẽ bỏ phiếu về đề xuất mà họ muốn thông qua. Đề xuất đầu tiên được thông quađa số đơn giản Số phiếu bầu (hơn một nửa số phiếu) sẽ được thông qua và phiên họp kín được điều hành theo đề xuất sẽ bắt đầu. Nếu không có đề xuất nào nhận được đa số phiếu thuận, các đại biểu sẽ đưa ra đề xuất mới và quá trình bỏ phiếu sẽ lặp lại cho đến khi có một đề xuất nhận được đa số phiếu thuận.

Vào đầu một cuộc họp kín được điều hành, ban lãnh đạo sẽ chọn mộtdanh sách diễn giả,là danh sách các đại biểu sẽ phát biểu trong phiên họp kín được điều phối. Đại biểu đã đề xuất cho phiên họp kín hiện tại có thể chọn phát biểu đầu tiên hoặc phát biểu cuối cùng trong phiên họp kín đó.

Một đại biểu có thể năng suất thời gian phát biểu của họ trong một cuộc họp kín được điều hành có thể là: lên bục phát biểu (thời gian còn lại được nhường lại), một đại biểu khác (cho phép một đại biểu khác phát biểu mà không cần có tên trong danh sách diễn giả) hoặc đặt câu hỏi (cho các đại biểu khác thời gian để đặt câu hỏi).

Các đại biểu cũng có thể gửi mộtghi chú (một tờ giấy) cho các đại biểu khác trong một cuộc họp kín được điều phối bằng cách chuyển nó cho người nhận. Những ghi chú này là một phương pháp để liên lạc với những người mà đại biểu có thể muốn làm việc cùng sau này trong ủy ban. Các đại biểu không nên gửi ghi chú trong khi đại biểu khác đang phát biểu, vì điều đó bị coi là thiếu tôn trọng.

Hội đồng không được kiểm duyệt

MỘT nhóm họp kín không được kiểm duyệt là một hình thức thảo luận ít cấu trúc hơn, trong đó các đại biểu rời khỏi chỗ ngồi và lập nhóm với những đại biểu khác có cùng quan điểm hoặc lập trường với họ. Một nhóm được gọi làkhối,được hình thành thông qua việc nhận ra các bài phát biểu tương tự trong một cuộc họp kín được điều hành hoặc thông qua giao tiếp trong các cuộc họp kín bằng cách sử dụng ghi chú. Đôi khi, các khối sẽ hình thành dovận động hành lang,Đây là quá trình không chính thức nhằm xây dựng liên minh với các đại biểu khác bên ngoài hoặc trước khi ủy ban bắt đầu. Vì những lý do này, một cuộc họp kín không điều hành hầu như luôn diễn ra sau khi một số cuộc họp kín có điều hành đã kết thúc. Bất kỳ đại biểu nào cũng có thể kiến nghị một cuộc họp kín không điều hành bằng cách nêu rõ tổng thời gian.

Khi các khối được thành lập, các đại biểu sẽ bắt đầu viết mộtgiấy làm việc,đóng vai trò như một bản thảo để tổng hợp các giải pháp mà họ muốn thấy có hiệu lực trong nỗ lực giải quyết chủ đề đang được thảo luận. Nhiều đại biểu đóng góp giải pháp và ý tưởng của mình vào một bản thảo làm việc, đảm bảo rằng tất cả các tiếng nói và quan điểm đều được lắng nghe. Tuy nhiên, các giải pháp được viết trong một bản thảo làm việc được kỳ vọng sẽ phối hợp tốt với nhau, ngay cả khi chúng khác nhau. Nếu các giải pháp khác nhau không phối hợp tốt với nhau, khối nên được tách thành nhiều khối nhỏ hơn với trọng tâm chuyên biệt và riêng biệt hơn.

Sau nhiều cuộc họp kín không được kiểm duyệt, bản thảo làm việc sẽ trở thànhgiấy nghị quyết,Đây là bản thảo cuối cùng. Định dạng của văn bản nghị quyết cũng giống như sách trắng (xem Cách viết sách trắng). Phần đầu tiên của văn bản nghị quyết là nơi các đại biểu viếtmệnh đề mở đầu. Các điều khoản này nêu rõ mục đích của văn bản nghị quyết. Phần còn lại của văn bản dành riêng cho việc viết các giải pháp, nên càng cụ thể càng tốt. Văn bản nghị quyết thường có người bảo trợ và người ký tên. A nhà tài trợ là đại biểu đã đóng góp rất nhiều cho một văn bản nghị quyết và đưa ra nhiều ý tưởng chính (thường là 2-5 đại biểu). Angười ký kết là một đại biểu đã giúp soạn thảo nghị quyết hoặc một đại biểu từ khối khác muốn xem nghị quyết được trình bày và bỏ phiếu. Thông thường, không có giới hạn về số lượng người ký.

Trình bày và bỏ phiếu

Chỉ cần một văn bản nghị quyết có đủ số lượng nhà tài trợ và người ký tên (mức tối thiểu thay đổi tùy theo hội nghị), các nhà tài trợ sẽ có thể trình bày văn bản nghị quyết trước toàn thể ủy ban. Một số nhà tài trợ sẽ đọc văn bản nghị quyết (trình bày) và những người khác sẽ tham gia phiên hỏi đáp với những người còn lại trong phòng.

Sau khi tất cả các bài thuyết trình kết thúc, tất cả các đại biểu trong ủy ban sẽ bỏ phiếu cho từng nghị quyết được trình bày (bằng cách trả lời "có", "không", "bỏ phiếu trắng" [trừ khi đại biểu trả lời điểm danh bằng cách trả lời "có mặt và bỏ phiếu"], "có quyền" [giải thích về việc bỏ phiếu sau], "không có quyền" [giải thích về việc bỏ phiếu sau], hoặc "thông qua" [tạm thời trì hoãn việc bỏ phiếu]). Nếu một nghị quyết nhận được đa số phiếu thuận, nó sẽ được thông qua.

Đôi khi, mộtsửa đổi có thể được đề xuất cho một văn bản nghị quyết, có thể đóng vai trò là sự thỏa hiệp giữa hai nhóm đại biểu. A sửa đổi thân thiện(được tất cả các nhà tài trợ đồng ý) có thể được thông qua mà không cần bỏ phiếu.sửa đổi không thân thiện (không được tất cả các nhà tài trợ đồng ý) cần phải có sự bỏ phiếu của ủy ban và đa số phiếu thuận để thông qua. Sau khi tất cả các bài tham luận được bỏ phiếu, toàn bộ quy trình của ủy ban Đại hội đồng sẽ được lặp lại cho từng chủ đề của ủy ban cho đến khi tất cả các chủ đề được giải quyết. Tại thời điểm này, ủy ban kết thúc.

Lặt vặt

Cácthứ tự ưu tiên chuyển động xác định kiến nghị nào quan trọng nhất và kiến nghị nào được bỏ phiếu trước khi nhiều kiến nghị được đề xuất cùng lúc. Thứ tự ưu tiên của kiến nghị như sau:Điểm đặt hàng (sửa lỗi thủ tục),Điểm cá nhân Đặc quyền (giải quyết nhu cầu hoặc sự khó chịu cá nhân của đại biểu tại thời điểm đó),Điểm của Cuộc điều tra của Quốc hội (đặt câu hỏi làm rõ về một quy tắc hoặc thủ tục),Chuyển động đến Bế mạc cuộc họp (kết thúc phiên họp của ủy ban trong ngày hoặc vĩnh viễn [nếu đó là phiên họp cuối cùng của ủy ban]),Đề nghị hoãn cuộc họp (tạm dừng ủy ban để ăn trưa hoặc giải lao),Đề nghị hoãn phiên tranh luận (kết thúc cuộc tranh luận về một chủ đề mà không bỏ phiếu về chủ đề đó),Chuyển động đến Đóng cuộc tranh luận (kết thúc danh sách diễn giả và chuyển sang thủ tục bỏ phiếu), Chuyển động để thiết lập Chương trình nghị sự (chọn chủ đề để thảo luận đầu tiên [thường được đưa ra vào đầu cuộc họp của ủy ban]),Đề nghị một cuộc họp kín được điều hành, Đề nghị một cuộc họp kín không có người điều hành, Và Đề nghị thay đổi thời gian phát biểu (điều chỉnh thời gian người nói có thể nói trong cuộc tranh luận). Điều quan trọng cần lưu ý làđiểm,yêu cầu do người đại diện đưa ra về thông tin hoặc về hành động liên quan đến người đại diện có thể được thực hiện mà không cần người đại diện phải trình bày.

MỘT đa số tuyệt đối là đa số trong đó cần có hơn hai phần ba số phiếu bầu. Siêu đa số là cần thiết cho mộtnghị quyết đặc biệt (bất cứ điều gì được coi là quan trọng hoặc nhạy cảm bởi diễn đàn), sửa đổi các văn bản nghị quyết, đề xuất thay đổi thủ tục, tạm dừng tranh luận về một chủ đề để chuyển ngay sang bỏ phiếu, khôi phục lại một chủ đề đã bị gác lại trước đó hoặcPhân chia câu hỏi (bỏ phiếu riêng cho từng phần của văn bản nghị quyết).

MỘT chuyển động giãn nở là một kiến nghị bị coi là gây gián đoạn và được đưa ra với mục đích duy nhất là cản trở dòng chảy của cuộc tranh luận và ủy ban. Chúng bị nghiêm cấm mạnh mẽ để duy trì hiệu quả và sự đúng mực. Một số ví dụ về kiến nghị trì hoãn là việc nộp lại một kiến nghị không đạt yêu cầu mà không có bất kỳ thay đổi đáng kể nào hoặc đưa ra các kiến nghị chỉ để lãng phí thời gian. Bục phát biểu có thẩm quyền bác bỏ một kiến nghị là trì hoãn dựa trên ý định và thời điểm của nó. Nếu bị bác bỏ là trì hoãn, kiến nghị sẽ bị bỏ qua và hủy bỏ.

Biểu quyết điển hình được tham chiếu trong hướng dẫn này làbỏ phiếu thực chất,cho phép trả lời "có", "không" và "bỏ phiếu trắng" (trừ khi đại biểu trả lời điểm danh bằng "có mặt và bỏ phiếu"), "có quyền" (giải thích về việc bỏ phiếu sau đó), "không quyền" (giải thích về việc bỏ phiếu sau đó) hoặc "thông qua" (tạm thời trì hoãn việc bỏ phiếu).Thủ tục vbắnlà một hình thức bỏ phiếu mà không ai được phép bỏ phiếu trắng. Một số ví dụ bao gồm việc thiết lập chương trình nghị sự, chuyển sang hình thức họp kín có hoặc không có người điều hành, thiết lập hoặc điều chỉnh thời gian phát biểu, và kết thúc cuộc tranh luận.Bỏ phiếu điểm danh là một hình thức bỏ phiếu trong đó người phát biểu sẽ gọi tên từng quốc gia theo thứ tự bảng chữ cái và các đại biểu sẽ trả lời bằng lá phiếu chính thức của mình.

Tôn trọng và Hành vi

Điều quan trọng là phải tôn trọng các đại biểu khác, diễn đàn và toàn thể hội nghị. Việc thành lập và điều hành mỗi hội nghị Mô phỏng Liên Hợp Quốc đều được đầu tư rất nhiều công sức, vì vậy các đại biểu nên nỗ lực hết mình và đóng góp cho ủy ban hết sức có thể.

Thuật ngữ

●Sửa đổi:Bản sửa đổi một phần của văn bản nghị quyết có thể đóng vai trò là sự thỏa hiệp giữa hai nhóm đại biểu.

●Hướng dẫn cơ bản:Hướng dẫn nghiên cứu được cung cấp trên trang web hội nghị; là điểm khởi đầu tốt để chuẩn bị cho ủy ban.

●Khối:Một nhóm đại biểu có cùng quan điểm hoặc lập trường về một vấn đề. ●Ủy ban: Một nhóm đại biểu cùng nhau thảo luận và giải quyết một chủ đề hoặc vấn đề cụ thể.

●Bục:Người hoặc nhóm người điều hành ủy ban.

●Người đại diện:Một học sinh được giao nhiệm vụ đại diện cho một quốc gia.

●Chuyển động giãn nở:Một động thái được coi là gây rối, được đề xuất chỉ nhằm cản trở dòng tranh luận hoặc tiến trình của ủy ban.

●Phân chia câu hỏi:Biểu quyết riêng rẽ từng phần của văn bản nghị quyết.

●Tranh luận chính thức:Một cuộc tranh luận có cấu trúc (tương tự như một cuộc họp kín có người điều hành) trong đó mỗi đại biểu thảo luận về các chủ đề chính, chính sách quốc gia và lập trường của đất nước họ.

●Vận động hành lang:Quá trình không chính thức xây dựng liên minh với các đại biểu khác trước hoặc ngoài các phiên họp chính thức của ủy ban.

●Mô hình Liên Hợp Quốc:Mô phỏng Liên Hợp Quốc.

●Hội nghị mô phỏng Liên Hợp Quốc:Một sự kiện mà sinh viên đóng vai trò là đại biểu, đại diện cho các quốc gia được giao.

●Hội đồng điều hành:Một hình thức tranh luận có cấu trúc tập trung vào một chủ đề phụ cụ thể trong một chương trình nghị sự rộng hơn.

●Cử động: Một yêu cầu chính thức để ủy ban thực hiện một hành động cụ thể.

●Thứ tự ưu tiên của lệnh chuyển động:Thứ tự quan trọng của các động thái, được sử dụng để xác định động thái nào sẽ được bỏ phiếu trước khi nhiều động thái được đề xuất.

●Đề nghị thành lập một nhóm điều hành:Một động thái yêu cầu một cuộc họp kín có người điều hành.

●Đề nghị tổ chức một cuộc họp kín không có người điều hành:Một động thái yêu cầu một cuộc họp kín không có người điều hành. ●Đề nghị hoãn phiên tranh luận:Kết thúc cuộc thảo luận về một chủ đề mà không chuyển sang bỏ phiếu.

●Đề nghị hoãn cuộc họp:Kết thúc phiên họp của ủy ban trong ngày hoặc vĩnh viễn (nếu đó là phiên họp cuối cùng).

●Đề nghị thay đổi thời gian phát biểu:Điều chỉnh thời gian mỗi diễn giả được phép phát biểu trong cuộc tranh luận.

●Đề nghị kết thúc cuộc tranh luận:Kết thúc danh sách diễn giả và chuyển sang thủ tục bỏ phiếu.

●Đề nghị thiết lập chương trình nghị sự:Chọn chủ đề để thảo luận trước (thường được đưa ra khi bắt đầu cuộc họp).

●Đề nghị hoãn cuộc họp:Tạm dừng phiên họp của ủy ban để nghỉ giải lao hoặc ăn trưa.

●Ghi chú: Một mảnh giấy nhỏ được trao đổi giữa các đại biểu trong một cuộc họp kín được điều hành để

●Điểm: Yêu cầu do người đại diện đưa ra về thông tin hoặc hành động liên quan đến người đại diện; có thể được thực hiện mà không bị phát hiện.

●Điểm đặt hàng:Được sử dụng để sửa lỗi thủ tục.

●Điểm điều tra của Quốc hội:Dùng để hỏi câu hỏi làm rõ về quy tắc hoặc thủ tục.

●Điểm đặc quyền cá nhân:Được sử dụng để giải quyết nhu cầu hoặc sự khó chịu cá nhân của đại biểu. ●Văn bản lập trường:Một bài luận ngắn làm rõ lập trường của đại biểu, trình bày nghiên cứu, đề xuất các giải pháp phù hợp và hướng dẫn cuộc thảo luận của ủy ban.

●Biểu quyết theo thủ tục:Một loại bỏ phiếu mà không đại biểu nào được phép bỏ phiếu trắng.

●Số lượng đủ để tham dự:Số lượng đại biểu tối thiểu cần thiết để ủy ban có thể tiến hành.

●Văn bản nghị quyết:Bản thảo cuối cùng của các giải pháp được đề xuất mà các đại biểu muốn thực hiện để giải quyết vấn đề.

●Điểm danh:Kiểm tra sự tham dự vào đầu phiên họp để xác định số người tham dự.

●Biểu quyết điểm danh:Một cuộc bỏ phiếu mà trên bục phát biểu, tên từng quốc gia được gọi theo thứ tự bảng chữ cái và các đại biểu sẽ trả lời bằng lá phiếu chính thức của mình.

●Người ký tên:Một đại biểu đã giúp viết một văn bản nghị quyết hoặc ủng hộ việc trình bày và bỏ phiếu cho văn bản đó.

●Đa số đơn giản:Hơn một nửa số phiếu bầu.

●Danh sách diễn giả:Danh sách các đại biểu dự kiến phát biểu trong cuộc họp kín có người điều hành.

●Nghị quyết đặc biệt:Một nghị quyết được coi là quan trọng hoặc nhạy cảm.

●Nhà tài trợ: Một đại biểu có đóng góp đáng kể vào bản nghị quyết và là tác giả của nhiều ý tưởng trong đó.

●Biểu quyết thực chất:Biểu quyết cho phép trả lời như có, không, trắng (trừ khi được đánh dấu là "có mặt và bỏ phiếu"), có quyền, không quyền hoặc thông qua.

●Đa số tuyệt đối:Đa số cần có hơn hai phần ba số phiếu bầu.

●Nhóm họp kín không có người điều hành:Một hình thức tranh luận ít có cấu trúc hơn, trong đó các đại biểu có thể tự do thành lập nhóm và hợp tác để tìm ra giải pháp.

●Sách trắng:Một tên gọi khác của văn bản lập trường.

●Tài liệu làm việc:Bản dự thảo các giải pháp được đề xuất và cuối cùng sẽ trở thành văn bản nghị quyết.

●Năng suất:Hành động dành phần thời gian còn lại để phát biểu cho khán giả, đại biểu khác hoặc để trả lời câu hỏi.

Cách viết một Sách trắng

Nhiều hội nghị yêu cầu đại biểu nộp nghiên cứu/chuẩn bị của họ dưới dạnggiấy tờ lập trường (còn được gọi làgiấy trắng), một bài luận ngắn làm rõ lập trường của đại biểu (với tư cách là đại diện cho quốc gia của họ), thể hiện nghiên cứu và hiểu biết về vấn đề, đề xuất các giải pháp khả thi phù hợp với lập trường của đại biểu, và giúp định hướng thảo luận trong hội nghị. Bài luận lập trường là một cách tuyệt vời để đảm bảo đại biểu đã sẵn sàng cho phiên họp và có kiến thức nền tảng đầy đủ. Mỗi chủ đề nên được viết một bài luận lập trường.

Sách trắng nên dài từ 1-2 trang, sử dụng phông chữ Times New Roman (12 pt), giãn dòng đơn và lề 1 inch. Ở góc trên bên trái của bài luận, đại biểu nên ghi rõ ủy ban, chủ đề, quốc gia, loại bài viết, họ tên đầy đủ và trường học (nếu có).

Đoạn đầu tiên của sách trắng nên tập trung vào kiến thức nền tảng và bối cảnh toàn cầu. Một số điểm quan trọng cần đưa vào bao gồm tổng quan ngắn gọn về vấn đề toàn cầu, các số liệu thống kê chính, bối cảnh lịch sử và/hoặc các hành động của Liên Hợp Quốc. Các đại biểu được khuyến khích trình bày càng cụ thể càng tốt trong đoạn này.

Đoạn thứ hai của sách trắng cần nêu rõ lập trường của quốc gia đại biểu về chủ đề này và giải thích lý do của quốc gia đó. Một số điểm quan trọng cần đưa vào bao gồm quan điểm của quốc gia về các khía cạnh chính của vấn đề (ủng hộ, phản đối hoặc trung dung), lý do cho lập trường của quốc gia (kinh tế, an ninh, chính trị, v.v.), và/hoặc các tuyên bố chính thức trước đây, lịch sử bỏ phiếu, hoặc các chính sách quốc gia liên quan.

Đoạn thứ ba của sách trắng nên đưa ra các chính sách khả thi, hợp lý, phù hợp với lợi ích, lý tưởng và giá trị của quốc gia. Một số điểm quan trọng cần đưa vào là các đề xuất cụ thể về hiệp ước, chương trình, quy định hoặc hợp tác, đóng góp tài chính, kỹ thuật hoặc ngoại giao, và/hoặc các giải pháp hoặc quan hệ đối tác khu vực.

Đoạn thứ tư của sách trắng là phần kết luận, không bắt buộc. Mục đích của đoạn này là thể hiện sự hợp tác và hướng đến giải pháp của quốc gia đại biểu. Đoạn này cần tái khẳng định cam kết của quốc gia đối với các mục tiêu của ủy ban, sẵn sàng hợp tác với các quốc gia hoặc khối cụ thể, và nhấn mạnh vào ngoại giao và hành động tập thể.

Một số mẹo chung khi viết báo cáo là các đại biểu nên nghiên cứu sâu rộng (như đã đề cập trong Đại hội đồng), viết theo quan điểm của quốc gia mình - không phải của chính họ - sử dụng ngôn ngữ trang trọng, tránh dùng ngôi thứ nhất (gọi chính họ là tên quốc gia của mình), trích dẫn các nguồn chính thức của Liên hợp quốc để đảm bảo độ tin cậy và tuân theo các hướng dẫn cụ thể của hội nghị.

Ví dụ về Sách trắng số 1

SPECPOL

Iraq

Chủ đề A: Đảm bảo an toàn sản xuất nguyên tử

James Smith

Trường trung học Mỹ

Trong lịch sử, Iraq đã theo đuổi năng lượng hạt nhân như một giải pháp khắc phục tình trạng mất điện triền miên đang hoành hành ở phần lớn đất nước. Mặc dù Iraq hiện không theo đuổi năng lượng hạt nhân, nhưng chúng ta có một vị thế đặc biệt để làm chứng về tác động của sự can thiệp của Liên Hợp Quốc vào các chương trình hạt nhân. Dưới thời tổng thống Saddam Hussein, Iraq đã theo đuổi một chương trình hạt nhân, vấp phải sự phản đối quyết liệt từ các cường quốc phương Tây, cụ thể là Hoa Kỳ. Chính vì sự phản đối này, Iraq đã phải đối mặt với các cuộc thanh tra liên tục và khắc nghiệt đối với các cơ sở của mình từ Liên Hợp Quốc. Mặc dù đã có Ủy ban Năng lượng Nguyên tử Iraq, các cuộc thanh tra này vẫn diễn ra. Chúng đã hoàn toàn cản trở khả năng theo đuổi năng lượng hạt nhân như một lựa chọn khả thi của Iraq. Một năng lực quan trọng của ủy ban này là xác định các quy định và việc thực thi các quy định sau đó về năng lượng hạt nhân. Với rào cản gia nhập thấp hơn nhiều so với trước đây, nhiều quốc gia hiện đang coi năng lượng hạt nhân là một nguồn năng lượng giá rẻ. Với sự gia tăng sử dụng năng lượng hạt nhân này, cần phải đưa ra các quy định phù hợp để đảm bảo cả sự thịnh vượng kinh tế của các quốc gia và sự an toàn của các cơ sở này.

Iraq tin rằng việc quản lý và thực thi an toàn hạt nhân của các quốc gia nên được giao cho chính phủ của họ, với sự hỗ trợ và hướng dẫn từ Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế. Việc quản lý quá mức có thể hoàn toàn cản trở con đường hướng tới năng lượng hạt nhân của một quốc gia, và Iraq tin tưởng mạnh mẽ rằng việc tự quản lý, với sự hướng dẫn và giám sát, là phương pháp hiệu quả nhất để hỗ trợ các quốc gia trên con đường hướng tới năng lượng hạt nhân. Từ chương trình hạt nhân của mình vào những năm 1980, hoàn toàn bị dừng lại bởi sự can thiệp và ném bom của nước ngoài, cho đến các kế hoạch xây dựng các lò phản ứng mới trong thập kỷ tới để giải quyết tình trạng mất điện ở Iraq, Iraq đang ở vị thế thuận lợi để thảo luận về phương hướng hành động phù hợp để quản lý năng lượng hạt nhân. Iraq có Ủy ban Năng lượng Nguyên tử riêng, giám sát và chủ trì các kế hoạch về năng lượng hạt nhân, và đã có các nhiệm vụ mạnh mẽ về cách thức duy trì và sử dụng năng lượng hạt nhân. Điều này đặt Iraq vào vị thế thuận lợi để xây dựng một kế hoạch mạnh mẽ và khả thi về cách thức Liên hợp quốc nên tiếp cận quy định về hạt nhân.

Nhằm mục đích hỗ trợ quá trình chuyển đổi không chỉ của các cường quốc phương Tây mà còn của các nước đang phát triển sang năng lượng hạt nhân, ủy ban này phải tập trung vào việc cân bằng giữa quy định và giám sát hạt nhân đầy đủ ở cấp độ quốc tế để không cản trở việc sản xuất và sử dụng năng lượng hạt nhân, mà thay vào đó là hướng dẫn và hỗ trợ nó. Vì mục đích này, Iraq tin rằng các nghị quyết nên nhấn mạnh ba lĩnh vực chính: một là, phát triển và hỗ trợ việc thành lập các ủy ban năng lượng hạt nhân do từng quốc gia đang phát triển năng lượng hạt nhân điều hành. Thứ hai, tiếp tục hướng dẫn và giám sát các cơ quan quốc gia giám sát năng lượng hạt nhân trong việc phát triển các lò phản ứng hạt nhân mới và bảo trì các lò phản ứng hiện tại. Thứ ba, hỗ trợ tài chính cho các chương trình hạt nhân của các quốc gia, hỗ trợ quá trình chuyển đổi sang năng lượng hạt nhân và đảm bảo rằng tất cả các quốc gia, bất kể tình trạng kinh tế, đều có thể tiếp tục sản xuất năng lượng hạt nhân một cách an toàn.

Ví dụ về Sách trắng số 2

SPECPOL

Iraq

Chủ đề B: Chủ nghĩa thực dân mới thời hiện đại

James Smith

Trường trung học Mỹ

Iraq đã tận mắt chứng kiến hậu quả tàn khốc của chủ nghĩa thực dân mới đối với các quốc gia đang phát triển. Nền kinh tế của nhiều quốc gia láng giềng ở Trung Đông đã bị kìm hãm một cách có chủ đích, và những nỗ lực hiện đại hóa đã bị ngăn chặn, tất cả chỉ để giữ lại nguồn lao động và tài nguyên giá rẻ mà các cường quốc phương Tây đang khai thác. Bản thân Iraq cũng đã trải qua điều này, khi quốc gia chúng ta phải hứng chịu một loạt các cuộc xâm lược và chiếm đóng kéo dài từ đầu thế kỷ 20 đến sau năm 2010. Hậu quả của bạo lực liên miên này là các nhóm phiến quân đã kiểm soát phần lớn Iraq, nhiều công dân của chúng ta vẫn sống trong cảnh nghèo đói, và nợ nần chồng chất làm suy yếu mọi nỗ lực cải thiện điều kiện kinh tế tại Iraq. Những trở ngại này đã làm gia tăng đáng kể sự phụ thuộc của chúng ta vào các cường quốc nước ngoài về thương mại, viện trợ, vốn vay và đầu tư. Những vấn đề rất giống với vấn đề của chúng ta không chỉ tồn tại ở Iraq và Trung Đông mà còn ở nhiều nước đang phát triển trên toàn thế giới. Khi các quốc gia đang phát triển này và công dân của họ tiếp tục bị bóc lột, cần phải hành động ngay lập tức để khắc phục sự kiểm soát của các cường quốc giàu có hơn và những căng thẳng kinh tế đi kèm.

Trước đây, Liên Hợp Quốc đã nỗ lực hạn chế sự phụ thuộc kinh tế của các nước đang phát triển vào các nước phát triển, cụ thể là bằng cách nhấn mạnh tầm quan trọng của cơ sở hạ tầng và việc làm ổn định đối với độc lập kinh tế. Iraq tin rằng mặc dù những mục tiêu này có thể đạt được, nhưng chúng cần được mở rộng đáng kể để đảm bảo độc lập kinh tế thực sự đạt được. Viện trợ không hiệu quả hoặc không đủ sẽ kéo dài sự phụ thuộc vào các cường quốc nước ngoài, dẫn đến phát triển kém hơn, chất lượng cuộc sống thấp hơn và kết quả kinh tế nói chung tồi tệ hơn. Từ cuộc xâm lược Iraq năm 1991 đến cuộc chiếm đóng Iraq kéo dài 8 năm, kéo dài đến năm 2011, cùng với những năm bất ổn chính trị và kinh tế sau đó dẫn đến sự phụ thuộc vào nước ngoài, Iraq đang ở vị thế thuận lợi để nói lên chính xác viện trợ nên như thế nào đối với các quốc gia đang phát triển đang phụ thuộc quá nhiều vào các quốc gia phát triển.

Nhằm mục đích hỗ trợ sự thịnh vượng kinh tế của các quốc gia đang phát triển và giảm sự phụ thuộc của họ vào các cường quốc nước ngoài về viện trợ, thương mại, vốn vay và đầu tư, ủy ban này phải tập trung vào việc giảm thiểu chủ nghĩa đế quốc kinh tế, hạn chế sự can thiệp chính trị của các quốc gia vào các quốc gia khác và tự cung tự cấp về kinh tế. Vì mục đích này, Iraq tin rằng các nghị quyết nên nhấn mạnh đến

Khuôn khổ bốn mặt: một, khuyến khích các kế hoạch giảm nợ hoặc tạm dừng nợ cho các quốc gia có nợ nước ngoài cản trở tăng trưởng kinh tế. Thứ hai, ngăn chặn ảnh hưởng của chính trị trong các quốc gia khác thông qua quân sự hoặc các hành động khác cản trở dân chủ và ý chí của người dân. Thứ ba, khuyến khích đầu tư tư nhân vào một khu vực, tạo việc làm và phát triển, để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và độc lập. Thứ tư, tích cực ngăn chặn việc tài trợ hoặc hỗ trợ các nhóm vũ trang ở các quốc gia khác đang tìm cách giành quyền lực từ một chính phủ được bầu cử dân chủ.

Ví dụ về Sách trắng số 3

Tổ chức Y tế Thế giới 

Vương quốc Anh

Chủ đề B: Bảo hiểm y tế toàn dân

James Smith

Trường trung học Mỹ

Trong lịch sử, Vương quốc Anh đã thúc đẩy các cải cách chăm sóc sức khỏe toàn diện nhằm đảm bảo mọi công dân, bất kể giai cấp, chủng tộc hay giới tính, đều được tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe. Vương quốc Anh là quốc gia tiên phong trong việc triển khai bảo hiểm y tế toàn dân kể từ năm 1948, khi Dịch vụ Y tế Quốc gia (NHS) được thành lập. Mô hình chăm sóc sức khỏe toàn dân của Anh đã được nhiều quốc gia áp dụng khi tìm cách phát triển các dịch vụ y tế xã hội hóa và đã trực tiếp hỗ trợ các quốc gia đang tìm cách phát triển hệ thống chăm sóc sức khỏe của họ. Vương quốc Anh đã hỗ trợ phát triển hệ thống bảo hiểm y tế toàn dân tại các quốc gia trên toàn cầu và đã xây dựng một hệ thống bảo hiểm y tế toàn dân cực kỳ thành công cho chính công dân của mình, tích lũy được rất nhiều kiến thức trong quá trình hành động phù hợp để phát triển các chương trình chăm sóc sức khỏe mạnh mẽ và hiệu quả. Một khía cạnh quan trọng của ủy ban này là xác định hướng hành động đúng đắn để khuyến khích các chương trình chăm sóc sức khỏe xã hội hóa ở các quốc gia chưa có chương trình này, đồng thời cung cấp viện trợ cho các quốc gia này để phát triển hệ thống chăm sóc sức khỏe của họ. Với việc chăm sóc sức khỏe toàn dân ngày càng trở nên cần thiết đối với tất cả các quốc gia, việc tìm ra hướng hành động phù hợp để thúc đẩy các chương trình chăm sóc sức khỏe toàn dân và loại hình viện trợ nào nên được cung cấp cho các quốc gia đang phát triển các chương trình này là những vấn đề cấp bách.

Vương quốc Anh tin rằng việc triển khai bảo hiểm y tế toàn dân ở các quốc gia có thu nhập thấp và trung bình nên là ưu tiên hàng đầu để đảm bảo các khuôn khổ được thiết lập để hỗ trợ những người có thể không được tiếp cận với các chương trình chăm sóc sức khỏe khác. Việc triển khai chăm sóc sức khỏe không hiệu quả ở các quốc gia thuộc tầng lớp trung lưu và thấp có thể dẫn đến việc phân bổ chăm sóc sức khỏe dựa trên khả năng thay vì nhu cầu, điều này có thể làm trầm trọng thêm những khó khăn hiện có trong việc cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho các nhóm dân số kém may mắn. Vương quốc Anh tin tưởng mạnh mẽ rằng việc kết hợp viện trợ trực tiếp và một khuôn khổ phù hợp với các quốc gia cụ thể để hướng dẫn họ hướng tới bảo hiểm y tế toàn dân có thể giúp các quốc gia phát triển các chương trình bảo hiểm y tế toàn dân hiệu quả và bền vững. Với kinh nghiệm phát triển các cải cách chăm sóc sức khỏe trên toàn thế giới, cũng như sự phát triển và duy trì thành công bảo hiểm y tế toàn dân cho công dân của mình, Vương quốc Anh đang ở vị thế thuận lợi để lên tiếng về hướng hành động phù hợp và loại viện trợ nào là cần thiết để thúc đẩy bảo hiểm y tế toàn dân ở các quốc gia trên toàn cầu.

Nhằm mục đích hỗ trợ quá trình chuyển đổi không chỉ của các cường quốc phương Tây mà còn của các nước đang phát triển và các quốc gia có thu nhập trung bình/thấp, ủy ban này phải tập trung vào việc cân bằng giữa viện trợ trực tiếp cho các chương trình chăm sóc sức khỏe của các quốc gia và hỗ trợ xây dựng một cơ cấu cho các chương trình bảo hiểm y tế toàn dân mạnh mẽ và hiệu quả. Vì mục đích này, Vương quốc Anh tin rằng các nghị quyết nên nhấn mạnh vào ba khuôn khổ: một là, hỗ trợ phát triển các dịch vụ y tế chung trong một quốc gia để chuẩn bị cho sự phát triển trong tương lai. Hai là, cung cấp hướng dẫn và một khuôn khổ phù hợp mà một quốc gia có thể tuân theo để chuyển đổi suôn sẻ các chương trình y tế sang cung cấp bảo hiểm y tế toàn dân. Ba là, hỗ trợ tài chính trực tiếp cho các quốc gia đang phát triển bảo hiểm y tế toàn dân, và đảm bảo rằng tất cả các quốc gia, bất kể tình trạng kinh tế, đều có thể cung cấp bảo hiểm y tế toàn dân một cách hiệu quả và bền vững cho công dân của mình.

Ví dụ về Sách trắng số 4

UNESCO

Cộng hòa Dân chủ Timor-Leste

Chủ đề A: Công ty hóa âm nhạc

James Smith

Trường trung học Mỹ

Cộng hòa Dân chủ Timor-Leste có một lịch sử bản địa phong phú kéo dài hàng ngàn năm. Âm nhạc luôn là một phần quan trọng trong bản sắc dân tộc của người Timor, thậm chí còn đóng vai trò trong phong trào giành độc lập của người Timor từ Indonesia. Do sự đô hộ của Bồ Đào Nha và vô số cuộc chiếm đóng bạo lực, phần lớn văn hóa và âm nhạc bản địa Timor đã bị mai một. Các phong trào giành độc lập và khai hoang gần đây đã truyền cảm hứng cho nhiều nhóm bản địa trên khắp đất nước khôi phục lại truyền thống văn hóa của họ. Những nỗ lực này đã gặp phải nhiều khó khăn đáng kể, vì các nhạc cụ và bài hát truyền thống của Timor đã bị thất truyền phần lớn trong nhiều thế kỷ qua. Hơn nữa, khả năng sáng tác âm nhạc của các nghệ sĩ Timor đã bị cản trở đáng kể bởi tình trạng nghèo đói đang hoành hành ở phần lớn đất nước. Hơn 45% dân số đảo sống trong cảnh nghèo đói, khiến họ không thể tiếp cận các nguồn lực cần thiết để bảo tồn âm nhạc tại Timor-Leste. Những thách thức này không chỉ riêng của các nghệ sĩ Timor, mà còn là vấn đề chung của các nghệ sĩ trên toàn thế giới. Thổ dân Úc, những người đã phải đối mặt với những thách thức tương tự như người Timor, đã mất đi 98% âm nhạc văn hóa của họ do hậu quả này. Trách nhiệm chính của ủy ban này là hỗ trợ bảo tồn di sản văn hóa của các dân tộc trên toàn thế giới, đồng thời tạo cơ hội cho các cộng đồng chia sẻ nền văn hóa độc đáo của họ. Với ảnh hưởng ngày càng gia tăng của phương Tây đối với âm nhạc trên toàn cầu, việc bảo tồn nền âm nhạc đang mai một trở nên quan trọng hơn bao giờ hết.

Cộng hòa Dân chủ Timor-Leste tin rằng việc triển khai các chương trình viện trợ tại các quốc gia kém phát triển và thuộc địa để hỗ trợ các nghệ sĩ bản địa là tối quan trọng để bảo tồn bản sắc văn hóa và di sản âm nhạc trên toàn thế giới. Thông qua việc thông qua một số sáng kiến hỗ trợ âm nhạc của người Timor bản địa, Timor-Leste đã cố gắng củng cố các hình thức âm nhạc đang mai một của các cộng đồng này. Do tình hình kinh tế ảm đạm của Timor-Leste và những nỗ lực để duy trì nền độc lập khỏi các quốc gia láng giềng hiếu chiến, các chương trình này đã gặp phải những thách thức đáng kể, trở nên tồi tệ hơn do thiếu kinh phí và nguồn lực. Thông qua hành động trực tiếp và tài trợ của Liên Hợp Quốc, cụ thể là trong phong trào giành độc lập của Timor-Leste, các sáng kiến ​​để phục hồi âm nhạc Timor-Leste đã đạt được những tiến bộ đáng kể. Vì lý do này, Cộng hòa Dân chủ Timor-Leste tin tưởng mạnh mẽ vào tác động tích cực rõ ràng mà hành động trực tiếp và tài trợ có thể mang lại cho các quốc gia kém phát triển. Hiệu ứng này không chỉ được nhìn thấy trong âm nhạc mà còn trong sự gắn kết quốc gia và bản sắc văn hóa nói chung của một quốc gia. Trong suốt các phong trào giành độc lập của Timor-Leste, viện trợ của Liên Hợp Quốc đã góp phần thúc đẩy sự hồi sinh văn hóa trong nước, bao gồm nghệ thuật, ngôn ngữ truyền thống và lịch sử văn hóa. Nhờ sự đấu tranh liên tục của Timor-Leste với di sản lịch sử của chủ nghĩa thực dân, việc phát động các phong trào giành độc lập và nỗ lực phục hồi văn hóa bản địa, Cộng hòa Dân chủ Timor-Leste đang ở vị thế thuận lợi để lên tiếng về cách thức tốt nhất để bảo tồn âm nhạc tại các quốc gia đang phải đối mặt với những thách thức tương tự trên toàn thế giới.

Bằng cách thực dụng nhất có thể và nỗ lực đưa ra các nghị quyết hiệu quả, ủy ban này phải tập trung vào việc kết hợp viện trợ tài chính trực tiếp, cung cấp giáo dục và nguồn lực để trao quyền cho nghệ sĩ, và tạo động lực trong ngành công nghiệp âm nhạc để thúc đẩy công việc và tài năng của các nghệ sĩ văn hóa chưa được đại diện đầy đủ. Vì mục đích này, Cộng hòa Dân chủ Timor-Leste tin rằng các nghị quyết nên nhấn mạnh vào ba khuôn khổ: thứ nhất, tạo ra các chương trình viện trợ trực tiếp, qua đó các quỹ do Liên Hợp Quốc kiểm soát có thể được phân bổ phù hợp để hỗ trợ nền âm nhạc văn hóa đang suy tàn. Thứ hai, thiết lập quyền tiếp cận giáo dục và nguồn lực cho các nghệ sĩ để hỗ trợ bảo tồn và lan tỏa âm nhạc của nền văn hóa của họ. Cuối cùng, cung cấp cho nghệ sĩ các mối quan hệ trong ngành công nghiệp âm nhạc và tạo điều kiện cho các thỏa thuận giữa nghệ sĩ và những người khổng lồ trong ngành để đảm bảo sự đối xử công bằng, bồi thường, và bảo tồn và gìn giữ các hình thức âm nhạc đang suy tàn. Bằng cách tập trung vào những hành động thiết yếu này, Cộng hòa Dân chủ Timor-Leste tin tưởng rằng ủy ban này có thể thông qua một nghị quyết không chỉ bảo vệ nền âm nhạc đang suy tàn của các nền văn hóa đa dạng mà còn đảm bảo sự bảo vệ cho chính các nghệ sĩ, đảm bảo sự tiếp nối của các truyền thống âm nhạc vô giá của họ.

Ví dụ về Sách trắng số 5

UNESCO

Cộng hòa Dân chủ Timor-Leste

Chủ đề B: Buôn bán hiện vật văn hóa

James Smith

Trường trung học Mỹ

Giống như một đứa trẻ mất đi một phần bản thân khi cha mẹ qua đời, các quốc gia và người dân phải đối mặt với nỗi mất mát sâu sắc khi bị tước đoạt các di sản văn hóa. Sự mất mát này không chỉ thể hiện qua khoảng trống hữu hình để lại mà còn qua sự xói mòn âm thầm của bản sắc và di sản. Cộng hòa Dân chủ Timor-Leste cũng đã trải qua một lịch sử ảm đạm tương tự. Trên con đường dài và gian khổ để trở thành một quốc gia, Timor-Leste đã trải qua quá trình thực dân hóa, chiếm đóng bạo lực và diệt chủng. Trong suốt chiều dài lịch sử, là hòn đảo giàu truyền thống lịch sử nhất của Quần đảo Sunda Nhỏ, người Timor bản địa đã phát triển các tác phẩm chạm khắc tinh xảo, hàng dệt may và vũ khí bằng đồng tinh xảo. Sau thời kỳ Bồ Đào Nha, Hà Lan và cuối cùng là Indonesia chiếm đóng, những di sản này gần như biến mất khỏi hòn đảo, chỉ còn xuất hiện trong các bảo tàng châu Âu và Indonesia. Các hiện vật bị cướp bóc từ các địa điểm khảo cổ ở Timor đã tạo nên một thị trường chợ đen sôi động, chủ yếu do người dân địa phương điều hành, những người thường sống trong cảnh nghèo đói. Một khía cạnh quan trọng của ủy ban này là hỗ trợ các quốc gia nỗ lực chống lại nạn trộm cắp nghệ thuật và giúp họ đòi lại các di sản bị lấy cắp từ thời kỳ thuộc địa. Trong bối cảnh nạn trộm cắp tác phẩm nghệ thuật vẫn tiếp diễn và các quốc gia bị thực dân hóa vẫn chưa kiểm soát được các hiện vật văn hóa của mình, việc phát triển các chương trình toàn diện để hỗ trợ các quốc gia bảo vệ di sản văn hóa và thông qua luật mới liên quan đến các di sản thời kỳ thuộc địa là những vấn đề cấp bách.

Cộng hòa Dân chủ Timor-Leste kiên quyết ủng hộ việc xây dựng luật mới, trong đó ghi nhận quyền của các quốc gia trong việc đòi lại tài sản văn hóa bị chiếm đoạt trước năm 1970, một giai đoạn được đánh dấu bằng nạn khai thác thuộc địa và cướp bóc kho báu văn hóa tràn lan. Lịch sử Timor-Leste đầy rẫy những thách thức liên quan đến tài sản văn hóa, bắt nguồn từ kinh nghiệm đàm phán với các cường quốc thực dân để trả lại các hiện vật vô giá bị cướp bóc trong thời kỳ chiếm đóng. Cuộc đấu tranh đòi hồi hương nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết về một khuôn khổ pháp lý vững chắc, tạo điều kiện thuận lợi cho việc trả lại các hiện vật văn hóa bị đánh cắp về quốc gia xuất xứ. Ngoài ra, Timor-Leste đang phải vật lộn với nạn buôn bán trái phép các hiện vật văn hóa trong biên giới của mình, làm nổi bật nhu cầu cấp thiết về các cơ chế viện trợ và hỗ trợ để bảo vệ di sản văn hóa khỏi nạn khai thác và trộm cắp. Về vấn đề này, Timor-Leste là minh chứng cho sự phức tạp và thực tế của các vấn đề về tài sản văn hóa trong thế giới hiện đại và có vị thế tốt để đóng góp những hiểu biết giá trị cho việc phát triển các chiến lược khả thi nhằm giải quyết những thách thức này trên phạm vi toàn cầu.

Để đảm bảo tính thực tiễn và hiệu quả trong cách tiếp cận của mình, ủy ban này phải ưu tiên thực hiện các sáng kiến cơ sở nhằm bảo vệ di sản văn hóa, phát triển các công cụ có thể truy cập toàn cầu để tạo điều kiện theo dõi trao đổi hiện vật văn hóa và thiết lập các cơ chế cho phép hồi hương các hiện vật văn hóa có được trước năm 1970. Để tăng cường nỗ lực chống lại nạn buôn bán trái phép hiện vật văn hóa, Cộng hòa Dân chủ Timor-Leste đề xuất thành lập một đội ngũ tình nguyện viên có khả năng đăng ký trực tuyến và được đào tạo chuyên sâu để hỗ trợ việc xác định và thu hồi các kho báu văn hóa bị đánh cắp. Các thành viên của đội ngũ này sẽ được trao quyền hợp tác với INTERPOL, cung cấp thông tin và hỗ trợ quý giá trong việc truy tìm các hiện vật bị đánh cắp, đồng thời sẽ được ghi nhận và bồi thường cho những đóng góp của họ. Hơn nữa, để củng cố các sáng kiến này, Timor-Leste ủng hộ việc phát triển một công cụ sử dụng trí tuệ nhân tạo, được thiết kế để quét một cách có hệ thống các nền tảng trực tuyến nhằm phát hiện các giao dịch mua bán hiện vật văn hóa bị đánh cắp. Được trang bị khả năng xác thực, công cụ này sẽ giúp cảnh báo các cơ quan chức năng và ngăn chặn các giao dịch bất hợp pháp, bổ sung cho các cơ sở dữ liệu hiện vật văn hóa hiện có trong nỗ lực bảo vệ di sản toàn cầu. Thông qua việc tập trung vào các sáng kiến quan trọng này, Cộng hòa Dân chủ Timor-Leste kêu gọi ủy ban này hành động quyết liệt để giải quyết nhu cầu cấp thiết bảo vệ di sản văn hóa chung của chúng ta. Bằng cách ưu tiên các sáng kiến cơ sở, phát triển các công cụ theo dõi dễ tiếp cận và thiết lập các cơ chế hồi hương hiện vật, ủy ban này có thể tăng cường các nỗ lực chung chống lại nạn buôn bán văn hóa. Đề xuất thành lập một đội ngũ tình nguyện viên, cùng với việc tích hợp công nghệ AI, là những bước đi thiết thực hướng tới việc bảo tồn các hiện vật văn hóa cho các thế hệ tương lai.

Ví dụ về văn bản nghị quyết

UNESCO

Chủ đề B: Buôn bán các hiện vật văn hóa

Xây dựng dựa trên các đối tượng có ý nghĩa văn hóa (FOCUS)

Nhà tài trợ: Afghanistan, Azerbaijan, Brazil, Brunei, Cộng hòa Trung Phi, Chad, Chile, Trung Quốc, Croatia, Bờ Biển Ngà, Ai Cập, Eswatini, Georgia, Đức, Haiti, Ấn Độ, Iraq, Ý, Nhật Bản, Kazakhstan, Mexico, Montenegro, Hàn Quốc, Liên bang Nga, Ả Rập Xê Út, Turkmenistan, Zambia,

Các bên ký kết: Bolivia, Cuba, El Salvador, Guinea Xích Đạo, Hy Lạp, Indonesia, Latvia, Liberia, Lithuania, Madagascar, Morocco, Na Uy, Peru, Togo, Türkiye, Hoa Kỳ

Các điều khoản mở đầu:

Nhận biếtsự cần thiết phải hồi hương các hiện vật văn hóa,

Báo độngtheo số lượng các hiện vật văn hóa bị buôn bán,

Nhận thứcvề trách nhiệm của các nước láng giềng của các quốc gia nạn nhân trong việc bảo vệ di tích,

Phê duyệtmột hệ thống để xác định quyền sở hữu các đối tượng,

Xác nhậntầm quan trọng của việc bảo vệ di sản văn hóa và các địa điểm khảo cổ,

Ghi chútầm quan trọng của việc bảo vệ di sản văn hóa và ý nghĩa của các hiện vật,

Thuận lợiđể giáo dục công chúng về các đối tượng văn hóa,

Kim cươngvề việc thu hồi hàng hóa buôn bán trái phép,

1. Thành lập các tổ chức quốc tế mới trực thuộc UNESCO;

a. Thành lập Tổ chức FOCUS;

i. Ưu tiên hợp tác giữa các quốc gia và tạo điều kiện cho hợp tác hòa bình;

ii. Tổ chức hoạt động của tiểu ban;

iii. Hoạt động như trung gian trung lập giữa các quốc gia thành viên;

iv. Giao tiếp trực tiếp với các bảo tàng;

v. Mời các tổ chức độc lập có thẩm quyền như Hội đồng Bảo tàng Quốc tế (ICOM) và INTERPOL;

vi. Mở rộng phạm vi của các chương trình hiện tại như Danh sách đỏ và Cơ sở dữ liệu nghệ thuật bị mất;

vii. Thành lập các chi nhánh trong tổ chức tổng thể để giải quyết các vấn đề cụ thể hơn;

b. Thành lập Đội cứu hộ hiện vật di sản (ARCH) để bảo vệ và cứu hộ các hiện vật văn hóa khỏi nạn buôn bán trái phép, đồng thời duy trì hoạt động bảo dưỡng liên tục;

i. Được giám sát bởi các thành viên của UNESCO, INTERPOL và Văn phòng Liên hợp quốc về Ma túy và Tội phạm (UNODC);

ii. Được kiểm soát theo khu vực thông qua các hội đồng riêng biệt do Liên hợp quốc kiểm soát để đại diện tốt hơn cho các lợi ích văn hóa;

iii. Các thành viên nhận được tiền bồi thường và sự ghi nhận cho những đóng góp quan trọng trong việc thu hồi và trả lại hiện vật;

iv. Các tình nguyện viên có thể đăng ký để nhận được sự giáo dục cần thiết trực tuyến, cho phép một đội ngũ tình nguyện viên có phạm vi tiếp cận rộng hơn;

1. Được đào tạo trong chương trình đại học địa phương được thành lập theo Điều khoản 5

2. Các quốc gia không có quyền truy cập internet hoặc gặp khó khăn trong việc vận động công dân đăng ký trực tuyến có thể quảng cáo trực tiếp tại các văn phòng chính quyền địa phương, trung tâm văn hóa, v.v.;

c. Thành lập một ủy ban tư pháp để soạn thảo hướng dẫn về cách các quốc gia nên truy tố tội phạm ăn cắp hoặc làm hại tài sản văn hóa;

i. Họp 2 năm một lần;

ii. Được thành lập từ các quốc gia được đánh giá là an toàn và phù hợp nhất để đưa ra lời khuyên về các vấn đề an toàn như vậy;

iii. An ninh sẽ được xác định theo Chỉ số Hòa bình Toàn cầu mới nhất và tính đến lịch sử hành động pháp lý;

1. Giao tiếp trực tiếp với các bảo tàng;

2. Mời các tổ chức độc lập có thẩm quyền liên quan, chẳng hạn như Hội đồng Bảo tàng Quốc tế (ICOM) và INTERPOL;

3. Mở rộng phạm vi của các chương trình hiện tại như Danh sách đỏ và Cơ sở dữ liệu nghệ thuật bị mất;

2. Tạo ra các nguồn tài trợ và nguồn lực để hỗ trợ các quốc gia trong những nỗ lực này;

a. Triển khai các nguồn lực nhằm đào tạo và tăng cường năng lực cho cán bộ thực thi pháp luật để ngăn chặn các đối tượng buôn lậu;

i. Sử dụng các sáng kiến của UNESCO để trao quyền cho các cơ quan thực thi pháp luật và các chuyên gia di sản văn hóa nhằm bảo vệ biên giới quốc gia khỏi việc chuyển giao bất hợp pháp các hiện vật;

1. Tuyển dụng 3 chuyên gia từ Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc cho mỗi quốc gia thành viên tại biên giới của mình và thành lập các lực lượng đặc nhiệm phối hợp giữa các quốc gia để loại bỏ các hoạt động xuyên biên giới;

2. Sử dụng các chuyên gia di sản văn hóa từ các cán bộ tại các di tích văn hóa có kiến thức sâu rộng về lịch sử và bảo tồn các hiện vật;

3. Yêu cầu các nhân viên thực thi pháp luật phải trải qua khóa đào tạo về bình đẳng và đa dạng để đảm bảo rằng họ đối xử với tất cả mọi người (đặc biệt là người di cư và người thiểu số) một cách tôn trọng và công bằng;

ii. Tạo ra các mô hình thực thi pháp luật đối với các di tích văn hóa có nguy cơ cao nhất nhằm ngăn chặn tình trạng trộm cắp hiện vật văn hóa;

1. Sử dụng thông tin về giá trị của các hiện vật văn hóa, vị trí cũng như lịch sử trộm cắp hiện vật để tạo ra các mẫu dựa trên AI;

2. Sử dụng các mô hình dựa trên AI để triển khai lực lượng thực thi pháp luật tại các địa điểm có nguy cơ cao;

3. Đề xuất các quốc gia thành viên chia sẻ thông tin về lịch sử trộm cắp và các địa điểm có nguy cơ cao hơn trong các quốc gia;

iii. Theo dõi sự di chuyển hoặc chuyển giao các hiện vật văn hóa được đánh dấu từ các địa điểm văn hóa tổ tiên;

1. Sử dụng phương pháp minh bạch để đánh dấu các hiện vật văn hóa có giá trị nhằm theo dõi sự di chuyển và loại bỏ việc xuất khẩu hiện vật trong nước hoặc quốc gia;

iv. Hợp tác với UNODC để có được sự hỗ trợ và nguồn lực truy tìm tội phạm;

1. Áp dụng các chiến thuật của cả UNESCO và UNODC để đạt hiệu quả cao nhất;

2. Hợp tác với UNODC để hỗ trợ giải quyết mối quan ngại về mối liên hệ giữa buôn bán ma túy với buôn bán đồ tạo tác;

3. Đề xuất UNESCO phân bổ lại kinh phí cho chiến dịch giáo dục nhằm tổ chức các buổi đào tạo cho những cá nhân địa phương đam mê với khu vực này;

b. Phân bổ lại nguồn quỹ từ các dự án UNESCO hiện có nhưng đã trở thành các nhà tài trợ vô hiệu và độc lập;

c. Thành lập Quỹ toàn cầu bảo tồn lịch sử văn hóa (GFPCH);

i. Một phần trong ngân sách hàng năm 1,5 tỷ đô la của UNESCO sẽ được đóng góp cùng với bất kỳ khoản đóng góp tự nguyện nào từ các quốc gia riêng lẻ;

d. Có các bảo tàng và viện nghệ thuật nổi tiếng thế giới được tài trợ bởi các thành phố hoặc quốc gia quê hương của họ để dành một tỷ lệ phần trăm doanh thu từ du lịch cho quỹ UNESCO để hồi hương các di sản văn hóa;

e. Yêu cầu chứng nhận đạo đức của UNESCO đối với người quản lý bảo tàng;

i. Giảm thiểu nạn tham nhũng trong các bảo tàng, làm tăng khả năng buôn bán các hiện vật này để kiếm lời;

f. Cung cấp kinh phí cho việc kiểm tra lý lịch;

i. Tài liệu chứng minh nguồn gốc (tài liệu ghi lại lịch sử, thời kỳ và ý nghĩa của một tác phẩm nghệ thuật hoặc hiện vật) có thể dễ dàng bị làm giả bởi những người bán hàng chợ đen muốn tăng lợi nhuận nhưng lại muốn giảm sự nghi ngờ của họ;

ii. Việc kiểm tra lý lịch được cải thiện là điều bắt buộc để hạn chế sự xâm nhập của các tài liệu giả mạo;

1. Phân bổ kinh phí để cải thiện/thành lập các bảo tàng tại các quốc gia xuất xứ của các hiện vật văn hóa bị đánh cắp nhằm đảm bảo các biện pháp bảo vệ và an ninh có nhiều khả năng ngăn ngừa hư hại hoặc trộm cắp các hiện vật;

g. Thành lập một hội đồng gồm các chuyên gia nghệ thuật/bảo tàng hoặc người quản lý có uy tín để lựa chọn những đồ vật nào sẽ được ưu tiên mua/lấy lại;

3. Thực hiện các biện pháp lập pháp đa quốc gia;

a. Cho phép Chiến dịch Trách nhiệm Quốc tế Hình sự (CIAO) chống lại nạn buôn bán di vật văn hóa xuyên quốc gia thông qua các hình phạt chống tội phạm khắc nghiệt hơn;

i. Tổ chức sẽ bao gồm các thành viên công bằng và an toàn của cộng đồng quốc tế;

1. An ninh và sự công bằng sẽ được xác định bởi Chỉ số Hòa bình Toàn cầu cũng như các hành động pháp lý trong quá khứ và gần đây;

ii. Tổ chức sẽ họp hai lần một năm;

b. Đưa ra các hướng dẫn về luật chống tội phạm được khuyến khích để các quốc gia tuân theo theo quyết định riêng của mình;

i. Sẽ bao gồm các bản án tù khắc nghiệt hơn;

1. Khuyến nghị mức án tối thiểu là 8 năm, mức phạt áp dụng sẽ do từng quốc gia quyết định;

ii. Các quốc gia sẽ tuân theo các hướng dẫn theo quyết định riêng của mình;

c. Nhấn mạnh những nỗ lực đa phương của cảnh sát xuyên biên giới nhằm theo dõi những kẻ buôn lậu và liên lạc với nhau;

d. Thiết lập cơ sở dữ liệu toàn cầu và dễ tiếp cận về các điểm nóng buôn lậu mà cảnh sát có thể theo dõi;

e. Sử dụng các nhà phân tích dữ liệu từ các quốc gia sẵn sàng xác định các mô hình trên các tuyến đường;

f. Bảo vệ quyền của các quốc gia đối với các phát hiện khảo cổ học;

i. Trao quyền đối với các phát hiện khảo cổ cho quốc gia nơi chúng được tìm thấy thay vì cho công ty cung cấp lao động;

ii. Đào tạo chuyên sâu như các quy trình dành cho những người làm việc tại các địa điểm khai quật;

g. Thúc đẩy các tổ chức khảo cổ học trong toàn cộng đồng;

i. Cải thiện nguồn tài trợ cho các tổ chức khảo cổ học thông qua nguồn tài trợ của UNESCO và khuyến khích cộng đồng hoặc quốc gia tài trợ;

h. Khuyến khích hợp tác xuyên biên giới và chia sẻ mọi thông tin có liên quan về việc phát hiện hoặc nơi cất giữ các hiện vật văn hóa bị đánh cắp cũng như hợp tác trong việc thu hồi chúng;

i. Cung cấp thêm an ninh cho các Di sản UNESCO và ngăn chặn mọi hành vi khai thác và lấy cắp hiện vật từ các Di sản này;

ii. Thành lập một ủy ban giám sát các địa điểm này và các hiện vật văn hóa của chúng, do đó cho phép họ cải thiện các biện pháp an ninh;

iii. Thiết lập các khu nghiên cứu xung quanh các địa điểm để hỗ trợ việc học tập sâu hơn và tăng cường bảo vệ địa điểm;

j. Cải thiện khả năng liên lạc an toàn cho các nhà nghiên cứu và an ninh;

i. Tạo ra các hình thức truyền thông mới để truyền tải thông tin quan trọng;

ii. Làm cho các cơ sở dữ liệu hiện có dễ tiếp cận hơn với mọi khu vực và quốc gia;

k. Tăng cường luật pháp quốc gia và thực thi các hình phạt nghiêm khắc đối với những kẻ buôn người để chống lại nạn buôn bán bất hợp pháp một cách hiệu quả;

l. Kêu gọi hội đồng Thỏa hiệp xuyên quốc gia (CAN) hỗ trợ xác định quyền sở hữu các hiện vật văn hóa;

i. Hội đồng bao gồm đại diện từ tất cả các quốc gia tự hào về di sản văn hóa của họ và sẽ luân phiên nhau cũng như tiếp thu ý kiến đóng góp từ các thành viên UNESCO và hội đồng văn hóa khu vực;

ii. Bất kỳ quốc gia nào cũng có thể nộp đơn xin sở hữu hiện vật thông qua hội đồng;

1. Việc xem xét ý nghĩa lịch sử và văn hóa sẽ được thực hiện thông qua các hội đồng chuyên gia và UNESCO để xác định vị trí đặt di sản tốt nhất;

2. Mức độ bảo vệ do các quốc gia cung cấp sẽ được xem xét khi xác định quyền sở hữu;

a. Các yếu tố bao gồm nhưng không giới hạn ở: tài trợ cho việc bảo vệ các hiện vật, tình trạng xung đột đang diễn ra trong các quốc gia chấp nhận và tài trợ, và các biện pháp/địa điểm cụ thể để bảo vệ chính các hiện vật đó;

iii. Iraq đã tạo ra sáng kiến văn hóa quốc tế “Chìm hay Bơi” cho phép các quốc gia sở hữu hiện vật có các thỏa thuận trao đổi lẫn nhau với các quốc gia khác nhằm thúc đẩy việc học hỏi văn hóa và sự đa dạng trong các cuộc triển lãm bảo tàng lịch sử công cộng;

1. Trao đổi có thể thông qua hiện vật, thông tin, tiền tệ, v.v.;

a. Khuyến khích du lịch ở những quốc gia mà họ có thể thuê hiện vật từ các quốc gia khác để phân bổ 10% doanh thu hàng năm của bảo tàng cho các hiện vật được trả lại;

b. Phân phối một số tiền nhất định cho các quốc gia tùy thuộc vào tỷ lệ hiện vật của họ có ở đó;

2. Những thông tin này chỉ được sử dụng cho mục đích giáo dục và không được thay đổi;

m. Thiết lập hệ thống thuế (TPOSA) nộp vào quỹ văn hóa của UNESCO, được điều chỉnh bởi WTO và INTERPOL về việc bán quốc tế các hàng hóa có ý nghĩa lịch sử;

i. Việc không tuân thủ hệ thống này khi được phát hiện thông qua việc kiểm toán các cá nhân hoặc tổ chức doanh nghiệp do các nhà phân tích của WTO thực hiện sẽ khiến cá nhân hoặc tổ chức đó phải đối mặt với các cáo buộc quốc tế trước ICJ, bao gồm cả các cáo buộc về buôn bán hàng hóa văn hóa và buôn lậu cùng với bất kỳ cáo buộc nào liên quan đến gian lận;

ii. Thuế suất có thể thay đổi tùy theo tỷ giá hối đoái và PPP giữa các quốc gia có liên quan, nhưng mức cơ sở được khuyến nghị là 16%, có thể được Tổ chức Thương mại Thế giới điều chỉnh ở mức độ hợp lý nếu thấy phù hợp;

iii. Các cá nhân bị kết tội vi phạm TPOSA sẽ phải chịu trách nhiệm về bản án được thực hiện tại quốc gia của họ, nhưng được xác định ở cấp độ quốc tế theo quyết định của Tòa án Công lý Quốc tế;

4. Hỗ trợ các nỗ lực hồi hương các hiện vật khảo cổ bị đánh cắp;

a. Thuê người quản lý bảo tàng và chuyên gia khảo cổ học để kiểm tra các hiện vật hiện có nhằm tìm kiếm dấu hiệu săn trộm trái phép;

i. Có thể được hỗ trợ bởi ứng dụng AI NEXUD của Đức có thể truy cập trên toàn cầu và hiện đang được tài trợ/điều hành bởi các chương trình AI hiện có của Repurposing Mexico để chống buôn bán ma túy;

b. Thúc đẩy các nền tảng quốc tế cho các cuộc đàm phán về việc hồi hương;

i. Sử dụng các phương pháp trước đây của UNESCO để giúp theo dõi sự trở lại của các di sản văn hóa;

1. Các hành động phục hồi trong quá khứ thông qua Ấn Độ;

2. Năm 2019, Afghanistan đã trả lại 170 tác phẩm nghệ thuật và phục chế các tác phẩm nghệ thuật nhờ sự giúp đỡ của ICOM;

ii. Mở rộng các cuộc đàm phán trực tiếp với quốc gia sở hữu hiện vật văn hóa và biến chúng thành một diễn đàn quốc tế để giải quyết các vấn đề bồi thường;

iii. Áp dụng các giao thức hiện hành của Công ước năm 1970 về các biện pháp cấm và ngăn ngừa xuất nhập khẩu và chuyển giao quyền sở hữu tài sản văn hóa bất hợp pháp và áp dụng chúng đối với các hiện vật đã bị di dời trước đó;

iv. Sử dụng điều khoản tịch thu và trả lại của Công ước năm 1970 để đảm bảo trả lại an toàn các đồ vật bị buôn bán trước và sau năm 1970;

c. Xây dựng tiêu chuẩn cụ thể cho việc hồi hương;

i. Tăng cường các quyết định từ Công ước Hague năm 1970 về việc cấm trộm cắp trong các cuộc xung đột vũ trang, thực hiện hình phạt mạnh hơn nếu không tuân thủ;

ii. Thừa nhận sự bất công toàn cầu của chủ nghĩa thực dân và thiết lập một hệ thống trong đó, khi bị lấy đi một cách không tự nguyện, chúng phải được trả lại cho quốc gia xuất xứ;

iii. Áp dụng khái niệm trộm cắp đơn giản như nhau đối với các hiện vật bị lấy trái phép, buộc những kẻ buôn lậu phải chịu trách nhiệm về hành vi trộm cắp nghệ thuật và hiện vật bản địa và truyền thống, bản quyền sáng tạo được áp dụng đối với các tác phẩm nghệ thuật bị đánh cắp được đưa đến các cửa hàng thủ công mỹ nghệ và cửa hàng dân tộc ở phương Tây;

d. Sử dụng Hội đồng Bảo tàng Quốc tế của UNESCO để giám sát việc phục hồi;

i. Tiếp nối các hoạt động trước đây của ICOM, trong đó hơn 17.000 hiện vật đã được thu hồi từ các hệ thống buôn bán trái phép và được khôi phục;

e. Thành lập một cuộc triển lãm kiểm tra của UNESCO về các hiện vật được đưa ra khỏi quốc gia ban đầu của chúng, khuyến khích việc trả lại những hiện vật đó để các bảo tàng đó có thể nhận được chứng chỉ phê duyệt của UNESCO;

5. Phác thảo việc hình thành một khuôn khổ cho một hệ thống giáo dục toàn cầu sẽ tốt hơn

giáo dục mọi người về tầm quan trọng của việc bảo tồn những vật phẩm này;

a. Nghị quyết này hướng tới mục tiêu giáo dục cho cả học sinh và cán bộ công chức;

i. Với sinh viên, UNESCO sẽ hợp tác với các trường đại học hoặc các tổ chức để tránh tình trạng chảy máu chất xám và mang lại nền giáo dục chất lượng cao cho các nước kém phát triển;

1. Các chủ đề giáo dục sẽ bao gồm tầm quan trọng của các đối tượng văn hóa, luật sở hữu trí tuệ, luật sở hữu văn hóa và các hiệp định thương mại;

ii. Các giáo sư đại học/cá nhân có trình độ giáo dục sẽ được ghi nhận và/hoặc bồi thường cho những nỗ lực của họ;

iii. Các công chức và viên chức luật pháp sẽ phải đáp ứng các yêu cầu về giáo dục bổ sung trước khi vào làm việc liên quan đến nạn buôn bán văn hóa, đặc biệt là ở các “khu vực đỏ” hoặc những khu vực mà hành động này diễn ra phổ biến;

1. Nhằm ngăn chặn tình trạng hối lộ, tham nhũng ở cấp cao;

2. Phần thưởng bằng tiền cũng sẽ được trao cho các hoạt động văn hóa thành công nhằm tạo động lực;

3. Các hậu quả nghiêm trọng hơn hoặc hậu quả pháp lý sẽ được đưa ra thông qua việc hợp tác với LEGAL và INTERPOL;

iv. Các bộ phận nhỏ hơn sẽ được thành lập theo nghị quyết này dựa trên vị trí địa lý (đảm bảo rằng mọi quốc gia sẽ nhận được sự quan tâm và nguồn lực bình đẳng để giải quyết các vấn đề của họ);

1. Các bộ phận này sẽ xử lý một số khu vực do UNESCO xác định nhằm hỗ trợ phục hồi các di sản này;

2. Các nước kém phát triển sẽ có cơ hội nhận được viện trợ và nguồn lực do UNESCO và các nước từng là thuộc địa tài trợ;

b. Các nhóm tình nguyện và các tổ chức phi chính phủ có liên quan sẽ tạo ra tài liệu giáo dục đã nêu;

i. Tài liệu giáo dục sẽ được sử dụng để giáo dục công chúng về các hiện vật được trưng bày trong bảo tàng;

1. Điều này có thể được thực hiện dưới hình thức biển báo, video hoặc các chuyến tham quan có hướng dẫn của từng bảo tàng và khu vực pháp lý;

ii. Tài liệu giáo dục sẽ được UNESCO và các quốc gia có liên quan xác minh;

6. Nhận thức được nhu cầu về bản sắc và di sản văn hóa, cũng như ý nghĩa của bản sắc văn hóa mạnh mẽ đối với việc bảo vệ các di sản văn hóa;

a. Kêu gọi thành lập một hội nghị do UNESCO tổ chức để đưa các hiện vật văn hóa bị đánh cắp ra ánh sáng;

i. Nhắc lại rằng phần lớn các hiện vật văn hóa bị đánh cắp đều nằm trong các cơ sở công và tư, được trưng bày trước công chúng;

ii. Nhấn mạnh rằng không có nghĩa vụ pháp lý nào buộc một tổ chức phải trưng bày hiện vật của mình và thay vào đó, có nghĩa vụ đạo đức mạnh mẽ phải làm như vậy;

iii. Đề xuất nguồn tài trợ cho hội nghị sẽ được cung cấp bởi các nhà tài trợ và các chuyên gia trong ngành hiện đang tài trợ cho các tổ chức lưu giữ hiện vật văn hóa;

iv. Thừa nhận rằng các quốc gia hùng mạnh đang lưu giữ những hiện vật này luôn tìm cách xây dựng mối quan hệ với các quốc gia nhỏ hơn và ít hùng mạnh hơn, đặc biệt là các quốc gia từng phải đối mặt với chủ nghĩa thực dân (các quốc gia này có thể tham gia hội nghị do UNESCO tổ chức để thực hiện điều này);

v. Nhấn mạnh rằng sau khi hội nghị kết thúc, hiện vật văn hóa có thể được đưa trở về quê hương dân tộc của nó;

vi. Nhắc lại rằng hội nghị này hoàn toàn tự nguyện và là cách chắc chắn để trả lại một lượng lớn các hiện vật văn hóa cho khu vực dân tộc của chúng;

b. Sử dụng dự án #Unite4Heritage của UNESCO để hỗ trợ các sáng kiến khuyến khích quảng bá và quyên góp cho mục đích này;

i. Áp dụng các phương pháp hiệu quả thông qua các chiến dịch truyền thông xã hội thông qua các sự kiện được tổ chức trong nước và quốc tế;

ii. Mở rộng hội nghị được tổ chức vào những năm 1970 để thu thập ý kiến toàn cầu về nạn buôn người và xem xét các sự kiện hiện tại để đưa ra một nghị quyết cập nhật nhằm khắc phục mất mát văn hóa;

c. Nhận ra giá trị mà các di sản văn hóa mang lại cho đất nước và lịch sử của họ và ngăn chặn hành động bất hợp pháp nhằm đòi lại chúng;

i. Thừa nhận mối quan ngại của một số thành viên trong xã hội đối với các hiện vật văn hóa bị tịch thu;

ii. Tôn trọng luật pháp khu vực bảo vệ tài sản văn hóa nước ngoài trong các bộ sưu tập công cộng hoặc tư nhân.

Khủng hoảng 

Khủng hoảng là gì?

Khủng hoảng Ủy ban là một loại Ủy ban Mô phỏng Liên Hợp Quốc tiên tiến hơn, nhỏ hơn và hoạt động nhanh hơn, mô phỏng quy trình ra quyết định phản ứng nhanh của một cơ quan cụ thể. Ủy ban có thể mang tính lịch sử, đương đại, hư cấu hoặc tương lai. Một số ví dụ về Ủy ban Khủng hoảng là Nội các Tổng thống Hoa Kỳ về Khủng hoảng Tên lửa Cuba, Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc ứng phó với mối đe dọa hạt nhân, ngày tận thế của thây ma, hoặc các thuộc địa ngoài vũ trụ. Nhiều Ủy ban Khủng hoảng cũng dựa trên sách và phim ảnh. Không giống như các giải pháp dài hạn mà Ủy ban Đại hội đồng tập trung vào, Ủy ban Khủng hoảng nhấn mạnh vào các giải pháp ứng phó tức thời và ngắn hạn.Ủy ban khủng hoảng được khuyến nghị cho những đại biểu đã từng tham gia ủy ban Đại hội đồng.Các ủy ban khủng hoảng có thể được chia thành bốn loại khác nhau, mỗi loại sẽ được đề cập chi tiết dưới đây:

1. Chuẩn bị

2. Vị trí

3. Phòng trước

4. Phòng sau

Ủy ban khủng hoảng tiêu chuẩn được gọi làKhủng hoảng đơn lẻ,được đề cập trong hướng dẫn này. AỦy ban khủng hoảng chung là hai ủy ban Khủng hoảng riêng biệt với những quan điểm đối lập về cùng một vấn đề. Một ví dụ về điều này có thể là Hoa Kỳ và Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh. Ủy ban đặc biệt là một loại ủy ban khủng hoảng mà các đại biểu không biết chủ đề của mình cho đến ngày diễn ra hội nghị. Các ủy ban đặc biệt rất chuyên sâu và chỉ được khuyến nghị cho các đại biểu có kinh nghiệm.

Sự chuẩn bị 

Mọi thứ cần thiết cho việc chuẩn bị cho một ủy ban Đại hội đồng cũng được yêu cầu để chuẩn bị cho một ủy ban Khủng hoảng. Bất kỳ sự chuẩn bị nào được đề cập trong hướng dẫn này đều nhằm mục đích bổ sung cho việc chuẩn bị cho một ủy ban Đại hội đồng và chỉ được sử dụng trong các ủy ban Khủng hoảng.

Đối với các ủy ban khủng hoảng, nhiều hội nghị yêu cầu các đại biểu nộp một bản báo cáo chính thức (báo cáo lập trường chuẩn của Đại hội đồng) và mộtgiấy đen cho từng chủ đề. Tài liệu đen là tài liệu trình bày ngắn gọn về lập trường, giải thích vị trí và vai trò của đại biểu trong ủy ban Khủng hoảng, đánh giá tình hình, mục tiêu và các hành động ban đầu dự kiến. Tài liệu đen đảm bảo rằng các đại biểu đã sẵn sàng cho nhịp độ nhanh của ủy ban Khủng hoảng và có kiến thức nền tảng vững chắc về vị trí của mình. Tài liệu đen nên phác thảo lộ trình khủng hoảng dự kiến của đại biểu (xem chi tiết bên dưới), nhưng không nên quá cụ thể—thường bị cấm viết ghi chú khủng hoảng (xem chi tiết bên dưới) trước ủy ban. Một cách hay để phân biệt giữa tài liệu trắng và tài liệu đen là hãy nhớ rằng tài liệu trắng là những gì đại biểu muốn cho mọi người biết, trong khi tài liệu đen là những gì đại biểu muốn giữ kín với công chúng.

Vị trí

Trong một ủy ban Khủng hoảng, các đại biểu thường đại diện cho cá nhân thay vì quốc gia. Ví dụ, một đại biểu có thể là Bộ trưởng Năng lượng trong Nội các Tổng thống hoặc Chủ tịch Hội đồng Quản trị của một công ty. Do đó, các đại biểu phải sẵn sàng đại diện cho quan điểm, giá trị và hành động của cá nhân mình thay vì đại diện cho chính sách của một nhóm hoặc quốc gia lớn hơn. Hơn nữa, các đại biểu thường có danh mục quyền hạn,một tập hợp các quyền hạn và khả năng mà họ có thể sử dụng tùy theo vị trí của cá nhân mà họ đại diện. Ví dụ, một giám đốc tình báo có thể được tiếp cận với hoạt động giám sát và một vị tướng có thể chỉ huy quân đội. Các đại biểu được khuyến khích sử dụng những quyền hạn này trong toàn bộ ủy ban.

Phòng trước

Trong một ủy ban của Đại hội đồng, các đại biểu dành thời gian làm việc cùng nhau, thảo luận và hợp tác để viết một văn bản nghị quyết nhằm giải quyết một vấn đề. Việc này thường mất nhiều thời gian. Tuy nhiên, các ủy ban Khủng hoảng lại có các chỉ thị. chỉ thị là một văn bản nghị quyết ngắn gọn với các giải pháp ngắn hạn do các nhóm đại biểu soạn thảo để giải quyết một vấn đề. Định dạng của văn bản này giống như sách trắng (xem Cách Viết Sách Trắng) và cấu trúc của nó chỉ bao gồm các giải pháp. Chỉ thị không có điều khoản mở đầu vì mục đích của chúng là ngắn gọn và đi thẳng vào vấn đề. Phần của một ủy ban bao gồm các cuộc họp kín có điều hành, các cuộc họp kín không có điều hành và các chỉ thị được gọi làphòng trước. 

Phòng sau

Các ủy ban khủng hoảng cũng cóphòng sau,đó là yếu tố hậu trường của một cuộc mô phỏng Khủng hoảng. Phòng hậu trường tồn tại để tiếp nhậnghi chú khủng hoảng từ đại biểu (ghi chú riêng được gửi đến các vị chủ tọa hậu trường để thực hiện các hành động bí mật theo chương trình nghị sự cá nhân của đại biểu). Một số lý do phổ biến nhất khiến đại biểu gửi ghi chú khủng hoảng là để củng cố quyền lực của mình, gây tổn hại cho đại biểu đối lập, hoặc để tìm hiểu thêm về một sự kiện có một số chi tiết ẩn. Ghi chú khủng hoảng nên càng cụ thể càng tốt và nên nêu rõ ý định và kế hoạch của đại biểu. Chúng cũng nên bao gồm một đoạn tóm tắt ngắn gọn (TLDR). Việc viết ghi chú khủng hoảng trước ủy ban thường bị cấm.

Một đại biểuVòng cung khủng hoảng là câu chuyện dài hạn, cốt truyện liên tục phát triển và kế hoạch chiến lược mà một đại biểu xây dựng thông qua các ghi chú khủng hoảng. Nó bao gồm các hoạt động hậu trường, hành vi tiền sảnh và các hoạt động với các đại biểu khác. Nó có thể bao trùm toàn bộ ủy ban—từ ghi chú khủng hoảng đầu tiên đến chỉ thị cuối cùng.

Các nhân viên hậu cần luôn luôn cung cấpCập nhật khủng hoảng dựa trên chương trình nghị sự của riêng họ, ghi chú khủng hoảng của đại biểu, hoặc các sự kiện ngẫu nhiên có thể xảy ra. Ví dụ: bản cập nhật Khủng hoảng có thể là một bài viết được phát hành về một hành động mà đại biểu đã thực hiện trong phòng kín. Một ví dụ khác về bản cập nhật Khủng hoảng có thể là vụ ám sát,thường là kết quả của việc một đại biểu cố gắng loại bỏ phe đối lập trong hậu trường. Khi một đại biểu bị ám sát, họ sẽ nhận được một vị trí mới và tiếp tục tham gia ủy ban.

Lặt vặt

Các ủy ban chuyên môn là những cơ quan mô phỏng, khác biệt so với Đại hội đồng hoặc Ủy ban Khủng hoảng truyền thống ở nhiều khía cạnh. Có thể bao gồm các ủy ban lịch sử (dựa trên một giai đoạn thời gian cụ thể), các cơ quan khu vực (như Liên minh Châu Phi hoặc Liên minh Châu Âu), hoặc các ủy ban tương lai (dựa trên sách, phim hoặc ý tưởng hư cấu). Các ủy ban chuyên biệt này thường có quy tắc thủ tục khác nhau, nhóm đại biểu nhỏ hơn và các chủ đề chuyên biệt. Những khác biệt cụ thể của một ủy ban có thể được tìm thấy trong hướng dẫn cơ bản của ủy ban trên trang web hội nghị.

Chỉ thị riêng tư là những chỉ thị mà một nhóm nhỏ đại biểu cùng nhau thảo luận riêng. Những chỉ thị này thường bao gồm các hành động mà các đại biểu muốn thực hiện cho chương trình nghị sự của riêng họ. Một số ứng dụng phổ biến của chỉ thị riêng bao gồm gián điệp, hoạt động quân sự, tuyên truyền và các hành động nội bộ của chính phủ. Chỉ thị riêng thường được sử dụng như các ghi chú khủng hoảng mà nhiều đại biểu có thể cùng thảo luận, cho phép giao tiếp và hợp tác, giúp mỗi đại biểu định hình câu chuyện của riêng mình.

Tôn trọng và Hành vi

Điều quan trọng là phải tôn trọng các đại biểu khác, diễn đàn và toàn thể hội nghị. Việc thành lập và điều hành mỗi hội nghị Mô phỏng Liên Hợp Quốc đều được đầu tư rất nhiều công sức, vì vậy các đại biểu nên nỗ lực hết mình và đóng góp cho ủy ban hết sức có thể.

Thuật ngữ

●Ủy ban đặc biệt:Một loại ủy ban khủng hoảng trong đó các đại biểu không biết chủ đề của mình cho đến ngày diễn ra hội nghị.

●Ám sát:Việc loại bỏ một đại biểu khác khỏi ủy ban, dẫn đến việc đại biểu bị loại bỏ sẽ có một vị trí mới.

●Phòng sau:Yếu tố hậu trường của một cuộc mô phỏng khủng hoảng.

●Khủng hoảng: Một loại ủy ban mô phỏng Liên hợp quốc tiên tiến và nhanh hơn, mô phỏng quá trình ra quyết định phản ứng nhanh của một cơ quan cụ thể.

●Vòng cung khủng hoảng:Câu chuyện dài hạn của đại biểu, cốt truyện đang phát triển và kế hoạch chiến lược mà đại biểu xây dựng thông qua các ghi chú về khủng hoảng.

●Ghi chú về khủng hoảng:Những ghi chú riêng được gửi đến những người chủ trì cuộc họp kín yêu cầu thực hiện hành động bí mật để theo đuổi chương trình nghị sự cá nhân của đại biểu.

●Cập nhật tình hình khủng hoảng:Các sự kiện ngẫu nhiên, có ảnh hưởng có thể xảy ra bất cứ lúc nào và ảnh hưởng đến hầu hết các đại biểu.

●Chỉ thị:Một bài báo có độ phân giải ngắn với các giải pháp ngắn hạn do các nhóm đại biểu viết ra để phản hồi thông tin cập nhật về Khủng hoảng.

●Phòng trước:Phần của ủy ban bao gồm các cuộc họp kín có kiểm duyệt, các cuộc họp kín không có kiểm duyệt và các chỉ thị.

●Ủy ban khủng hoảng chung:Hai ủy ban khủng hoảng riêng biệt có quan điểm đối lập về cùng một vấn đề.

●Danh mục quyền hạn:Một tập hợp các quyền hạn và khả năng mà người đại diện có thể sử dụng dựa trên vị trí của cá nhân mà họ đại diện.

● Chỉ thị riêng:Chỉ thị mà một nhóm nhỏ đại biểu làm việc riêng tư để giúp mỗi đại biểu định hình câu chuyện của riêng mình.

●Khủng hoảng đơn lẻ:Ủy ban khủng hoảng tiêu chuẩn.

●Các Ủy ban chuyên môn:Các cơ quan mô phỏng khác với Đại hội đồng hoặc Ủy ban khủng hoảng truyền thống theo nhiều cách.

Ví dụ về Giấy đen

JCC: Chiến tranh Nigeria-Biafran: Biafra

Louis Mbanefo

Giấy đen

James Smith

Trường trung học Mỹ

Bên cạnh vai trò then chốt trong việc thúc đẩy khát vọng trở thành một quốc gia của Biafra, tôi còn khao khát trở thành tổng thống của đất nước, một tầm nhìn được củng cố bởi những cuộc đàm phán tài tình của tôi với Hoa Kỳ. Trong khi kiên định ủng hộ chủ quyền của Biafra, tôi nhận thức được sự cấp thiết cần có sự hỗ trợ từ nước ngoài để củng cố con đường trở thành một quốc gia, thúc đẩy tôi phải liên kết chiến lược với lợi ích của Hoa Kỳ trong khu vực. Để đạt được mục tiêu chiến lược này, tôi hình dung việc thành lập một thực thể doanh nghiệp vững mạnh để giám sát các nguồn tài nguyên dầu mỏ của Biafra, tận dụng nguồn tài sản tích lũy được từ hoạt động luật sư béo bở của mình. Thông qua việc tận dụng quyền kiểm soát của mình đối với các tòa án Biafra, tôi mong muốn khẳng định quyền kiểm soát đối với các quyền khoan dầu, đảm bảo rằng bất kỳ nhượng bộ nào được cấp cho các thực thể khác đều bị coi là vi hiến thông qua các kênh tư pháp. Tận dụng ảnh hưởng của mình trong ngành lập pháp Biafra, tôi dự định sẽ thu hút sự ủng hộ đáng kể cho dự án doanh nghiệp của mình, từ đó buộc các doanh nghiệp khoan dầu của Mỹ phải hoạt động dưới sự quản lý của mình, qua đó đảm bảo sự thịnh vượng cho cả tôi và Biafra. Sau đó, tôi dự định sử dụng các nguồn lực sẵn có để vận động hành lang chiến lược trong chính trường Mỹ, gây dựng sự ủng hộ không chỉ cho Biafra mà còn cho các nỗ lực kinh doanh của tôi. Hơn nữa, tôi hy vọng sẽ sử dụng tài sản doanh nghiệp của mình để mua lại các công ty truyền thông lớn của Mỹ, từ đó định hình nhận thức của công chúng và âm thầm lan truyền quan điểm về sự can thiệp của Liên Xô vào Nigeria, từ đó thu hút sự ủng hộ ngày càng tăng của Mỹ cho mục tiêu của chúng tôi. Sau khi củng cố sự ủng hộ của Mỹ, tôi hình dung mình sẽ tận dụng tài sản và ảnh hưởng tích lũy được để dàn xếp việc phế truất tổng thống Biafra đương nhiệm, Odumegwu Ojukwu, và sau đó

định vị bản thân là một ứng cử viên tổng thống khả thi thông qua việc thao túng khéo léo tình cảm của công chúng và động lực chính trị.

Chỉ thị mẫu

Ủy ban: Ad-Hoc: Nội các Ukraine

Chức vụ: Bộ trưởng Bộ Năng lượng

●Tham giaBộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc trong các cuộc đàm phán hướng tới đầu tư vào các lĩnh vực năng lượng và cơ sở hạ tầng của Ukraine,

○Đàm phánmột khoản tài trợ của Trung Quốc nhằm xây dựng lại cơ sở hạ tầng dân sự và lưới điện,

○Gọi choViện trợ nhân đạo của Trung Quốc nhằm mục đích thúc đẩy quan hệ giữa các quốc gia và như một động thái thiện chí hướng tới việc hội nhập cuối cùng của các tập đoàn Trung Quốc vào nền kinh tế của Ukraine,

●Lời nhắcCác công ty năng lượng và cơ sở hạ tầng của Trung Quốc đang tích cực tham gia vào lĩnh vực năng lượng và cơ sở hạ tầng đang trỗi dậy của Ukraine và đầu tư vào các dự án cơ sở hạ tầng,

○Đàm phánhợp đồng năng lượng tái tạo với một số công ty năng lượng Trung Quốc, hướng tới mục tiêu phục hồi ngành năng lượng đang bị tổn hại của Ukraine,

■ Tổng công ty Điện lực Dương Tử Trung Quốc,

■ Công ty TNHH Khoa học Công nghệ Tân Cương Goldwind,

■ Công ty TNHH JinkoSolar Holdings, 

○Tham giaNgành dầu khí Trung Quốc hướng tới việc cung cấp khí đốt và dầu mỏ cho quốc gia, đồng thời đầu tư vào trữ lượng khí đốt và dầu mỏ tự nhiên của Ukraine,

●Gửimột đại diện ngoại giao cho chính phủ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa với mục đích mở ra các mối liên lạc giữa Trung Quốc và Ukraine nhằm thúc đẩy đầu tư và viện trợ,

●Biểu mẫumột ủy ban gồm các bộ trưởng để giải quyết mối quan hệ Trung Quốc-Ukraine, đồng thời giám sát khoản đầu tư và viện trợ của Trung Quốc dành cho Ukraine do Trung Quốc cung cấp,

○Màn hìnhviện trợ được cung cấp cho Ukraine, đảm bảo rằng các khoản đầu tư hoặc sự tham gia của khu vực nhà nước hoặc tư nhân không bị ảnh hưởng hoặc gây tổn hại đến lợi ích quốc gia của Ukraine,

○Mục đíchđể giải quyết các mối quan ngại hoặc mong muốn của Trung Quốc trong khu vực và duy trì lợi ích quốc gia của Ukraine trong mối quan hệ giữa Trung Quốc và Ukraine,

●Người ủng hộđể tạo ra một đường dây liên lạc trực tiếp giữa các nhà lãnh đạo liên quan nhằm:

○Thành lập một kết nối lâu dài,

○Giữ mỗi quốc gia được thông báo về những diễn biến hiện tại,

●Sử dụngthông tin tình báo chính xác của Ukraine về Nga và Hoa Kỳ để:

○Mặc cả một vị trí đàm phán với Trung Quốc,

○Tăng cườnglập trường của chúng tôi với Trung Quốc.

Ví dụ về ghi chú khủng hoảng số 1

Ủy ban: Ủy ban Khủng hoảng Chung: Chiến tranh Nigeria-Biafran: Biafra

Chức vụ: Louis Mbanefo

Gửi người vợ xinh đẹp của tôi,

Lúc này, ưu tiên hàng đầu của tôi là nắm quyền kiểm soát ngành Tư pháp. Để đạt được mục tiêu này, tôi sẽ dùng tài sản mới có được để hối lộ nhiều thẩm phán đang nắm quyền. Tôi biết mình sẽ không phải lo lắng về việc không có đủ tiền vì 200.000 đô la Mỹ là một số tiền rất lớn, đặc biệt là vào năm 1960. Nếu bất kỳ thẩm phán nào quyết định từ chối, tôi sẽ dùng ảnh hưởng của mình đối với Chánh án để buộc họ phải phục tùng, đồng thời tận dụng các mối quan hệ có được từ thời gian tôi phục vụ tại Nghị viện Khu vực phía Đông. Điều này sẽ cho phép tôi giành được sự ủng hộ trong ngành lập pháp. Để tăng cường hơn nữa ảnh hưởng của mình trong ngành tư pháp, tôi sẽ sử dụng vệ sĩ để đe dọa các thẩm phán. Với điều này, tôi sẽ nắm quyền kiểm soát hoàn toàn ngành tư pháp. Nếu em có thể thực hiện những nhiệm vụ này, anh sẽ mãi mãi biết ơn em, tình yêu của anh. Chỉ một số ít thẩm phán nên bị hối lộ vì chỉ những thẩm phán cấp cao nhất tại Tòa án Tối cao mới có quyền lực, vì họ có thể tiếp nhận bất kỳ vụ án nào từ các tòa án cấp dưới và có quyền tác động đến phán quyết.

Tóm lại: Dùng tài sản mới kiếm được để mua chuộc thẩm phán và tận dụng các mối quan hệ để giành được sự ủng hộ trong ngành lập pháp. Dùng vệ sĩ để đe dọa các thẩm phán, tăng cường ảnh hưởng của tôi trong ngành tư pháp.

Cảm ơn bạn rất nhiều. Chúc bạn một ngày tốt lành.

Với tình yêu thương,

Louis Mbanefo

Ví dụ về Ghi chú Khủng hoảng #2

Ủy ban: Hậu duệ

Chức vụ: Victor Tremaine

Mẹ yêu dấu, Mẹ kế độc ác

Tôi đang rất chật vật để thích nghi với việc chuẩn bị cho Auradon, nhưng tôi vẫn kiên quyết đảm bảo rằng tất cả các nhân vật phản diện đều có thể tìm được một cuộc sống mới cho riêng mình, bất chấp tội ác của anh và những nhân vật phản diện khác. Vì vậy, tôi vô cùng biết ơn những phép thuật nhỏ bé được truyền lại cho tôi từ việc anh sở hữu cây đũa phép của Bà Tiên Đỡ Đầu trong Cinderella III, một Vòng Xoay Thời Gian, đã thấm nhuần phép thuật vào anh. Để giúp định hướng nhận thức tích cực của công chúng về VK, tôi cần tài trợ và ảnh hưởng. Để có được điều này, xin hãy liên hệ với ba tổ chức tin tức và chương trình trò chuyện lớn nhất, cung cấp

Những cuộc phỏng vấn độc quyền về những gì thực sự đã xảy ra trên Đảo Mất Tích, cùng với tình hình hiện tại của các nhân vật phản diện ở đó. Xét đến sự tách biệt giữa hai bên, thông tin này có thể sẽ rất có giá trị đối với các hãng tin tức và thú vị đối với những anh hùng đang lo sợ cho số phận của mình liên quan đến những nhân vật phản diện đã từng khủng bố họ. Vui lòng thương lượng với họ, cung cấp các cuộc phỏng vấn độc quyền để đổi lấy 45% lợi nhuận, cùng với quyền biên tập những nội dung được đăng tải trên báo chí. Vui lòng nói với họ rằng nếu họ đồng ý, tôi cũng có thể cung cấp thông tin trực tiếp với các nhân vật phản diện, chia sẻ những góc nhìn khác về câu chuyện của họ, chưa từng được công bố trước đây. Với điều này, tôi hy vọng có thể cải thiện vị thế của mình trong lòng người dân Auradon.

Với tình yêu thương,

Victor

Ví dụ về Ghi chú Khủng hoảng #3

Ủy ban: Hậu duệ

Chức vụ: Victor Tremaine

Mẹ yêu quý nhất,

Tôi hiểu sự bận tâm của anh về việc làm thế nào để cái ác được đưa vào kế hoạch này, nhưng tôi cầu xin anh hãy chờ đợi để đảm bảo HK can thiệp tối thiểu vào kế hoạch của chúng ta. Với số tiền kiếm được từ các cuộc phỏng vấn của tôi, hãy thuê một đội vệ sĩ trung thành với tôi và các VK, từ bên ngoài Auradon (để ngăn chặn bất kỳ mối liên hệ nào khác với Auradon) để đảm bảo an toàn cho tôi và tiếp tục ảnh hưởng của tôi trong Auradon. Ngoài ra, hãy quản lý các kênh tin tức nơi các cuộc phỏng vấn của tôi được phát sóng, sử dụng quyền kiểm soát biên tập được yêu cầu như một phần của các điều khoản, đảm bảo nhấn mạnh vào các giá trị phục hồi của VK, những đóng góp của họ cho Auradon và những tác động tiêu cực của HK đối với cuộc sống của VK, bất chấp tình trạng phục hồi của VK. Với điều này, tôi hy vọng sẽ nâng cao ảnh hưởng của VK trong Auradon và đảm bảo họ tiếp tục tham gia vào quá trình chuẩn bị cho Auradon. Mẹ ơi, chúng ta sẽ sớm thực hiện cái ác. Cuối cùng chúng ta sẽ khiến HK và các anh hùng phải chịu đựng số phận mà họ đã kết án chúng ta. Tôi chỉ cần sự ủng hộ của anh, và khi đó thế giới sẽ mở ra cho anh.

Với tình yêu thương,

Victor Tremaine

Ví dụ về Ghi chú Khủng hoảng #4

Ủy ban: Hậu duệ

Chức vụ: Victor Tremaine

Mẹ, 

Thời khắc cuối cùng cũng đã đến. Chúng ta sẽ thực hiện những mục tiêu đen tối của mình. Tuy phép thuật bị vô hiệu hóa trên Đảo Mất Tích, nhưng thuật giả kim và chế thuốc không liên quan trực tiếp đến phép thuật, mà đúng hơn là...

các lực lượng cơ bản của thế giới và sức mạnh của các thành phần, vì vậy nên có sẵn cho những kẻ phản diện trên Đảo Mất Tích. Vui lòng sử dụng mối quan hệ của bạn với Nữ hoàng độc ác trong Đảo Mất Tích để yêu cầu bà ta sản xuất ba loại thuốc tình yêu, chúng sẽ đặc biệt mạnh mẽ do kinh nghiệm của bà ta về thuật giả kim và chế tạo thuốc trong câu chuyện của chính mình. Vui lòng sử dụng trường học chung mới thành lập ở biên giới Auradon và Đảo Mất Tích được nêu trong RISE để thực hiện vụ buôn lậu này. Tôi dự định sẽ đầu độc Bà Tiên đỡ đầu, cùng với các thủ lĩnh Auradon khác bằng thuốc tình yêu để họ sẽ bị mê hoặc bởi vẻ đẹp của tôi và hoàn toàn chịu ảnh hưởng của tôi. Điều này sẽ sớm xảy ra thôi mẹ, vì vậy tôi hy vọng mẹ hài lòng với kết quả cuối cùng. Tôi sẽ cung cấp thêm thông tin về kế hoạch của mình ngay khi nhận được phản hồi của mẹ.

Với tình yêu và cái ác,

Victor

Ví dụ về Ghi chú Khủng hoảng #5

Ủy ban: Hậu duệ

Chức vụ: Victor Tremaine

Mẹ, 

Thời khắc đã đến. Với việc thông qua sáng kiến RISE, hòn đảo chung VK-HK của chúng ta đã hoàn thành. Nhân dịp khai trương học viện giáo dục của chúng ta, ta sẽ lén lút đưa cả ngươi và Nữ hoàng Ác quỷ cải trang thành nhân viên, đảm bảo sự hiện diện của chúng ta được bí mật. Lễ khai trương sẽ có một bữa tiệc và vũ hội long trọng, mời các vị lãnh đạo anh hùng đến và phát biểu để thúc đẩy sự hợp tác. Bà Tiên Đỡ Đầu và các thủ lĩnh khác của các anh hùng sẽ tham dự. Ta sẽ chỉ thị cho các đầu bếp trên đảo (những vệ sĩ cải trang của ta từ Crisis Note #2) bỏ thuốc tình dược vào thức ăn phục vụ cho ba vị thủ lĩnh của các anh hùng, khiến họ say mê vẻ đẹp vô biên của ta. Đây là bước tiếp theo để đảm bảo ảnh hưởng lâu dài của chúng ta.

Tôi hy vọng với điều này, chúng ta sẽ tiến gần hơn một bước tới việc đạt được lý tưởng xấu xa của mình.

Với tình yêu và sự sống,

Victor

Ví dụ về Ghi chú Khủng hoảng #6

Ủy ban: Hậu duệ

Chức vụ: Victor Tremaine

Mẹ, 

Kế hoạch của chúng ta đã gần hoàn tất. Bước cuối cùng sẽ là sử dụng ảnh hưởng của mình thông qua sự lãnh đạo của các anh hùng để phá bỏ rào cản ngăn cách hai hòn đảo, đảm bảo sự hòa nhập hoàn toàn giữa hai xã hội. Để đạt được điều này, xin hãy gửi một lá thư đến Bà Tiên Đỡ Đầu và các lãnh đạo anh hùng, bày tỏ tình cảm và mối quan hệ trọn vẹn với tất cả các lãnh đạo (dù là tình cảm) để đổi lấy việc phá bỏ rào cản. Xin hãy che giấu ý định thực sự của tôi chỉ là mong muốn đoàn tụ những người thân yêu của tôi (mẹ tôi, những kẻ phản diện và các lãnh đạo, bao gồm cả Bà Tiên Đỡ Đầu). Điều này là đủ để tôi đạt được mục tiêu phá bỏ rào cản. Xin hãy tiếp tục chỉ thị cho các vệ sĩ của tôi đặt sự an toàn của tôi lên hàng đầu và hỗ trợ các hành động tiếp theo của tôi. Tôi hy vọng sớm gặp lại các bạn.

Với tình yêu thương vô bờ bến và sự chân thành,

Victor

Giải thưởng 

Giới thiệu 

Sau khi tham dự một vài hội nghị Mô phỏng Liên Hợp Quốc, việc giành được giải thưởng là bước tiếp theo trên con đường trở thành một đại biểu xuất sắc. Tuy nhiên, những sự công nhận đáng mơ ước này không hề dễ dàng, đặc biệt là tại các hội nghị quốc tế với hàng trăm đại biểu trong mỗi ủy ban! May mắn thay, với đủ nỗ lực, những phương pháp đã được kiểm chứng và chứng minh dưới đây sẽ giúp tăng cơ hội nhận giải thưởng cho bất kỳ đại biểu nào.

Mọi lúc

●Nghiên cứu và chuẩn bị càng nhiều càng tốttrước khi đến hội nghị; thông tin cơ bản không bao giờ có hại.

●Hãy nỗ lực hết mình trong mọi công việc; bục phát biểu có thể cho biết mức độ nỗ lực mà một đại biểu bỏ ra cho hội nghị và tôn trọng những người làm việc chăm chỉ.

●Hãy tôn trọng; bục phát biểu đánh giá cao những đại biểu tôn trọng.

●Hãy nhất quán; bạn có thể dễ bị mệt mỏi trong suốt quá trình họp, vì vậy hãy đảm bảo duy trì sự nhất quán và vượt qua mọi sự mệt mỏi.

●Hãy chi tiết và rõ ràng.

●Giao tiếp bằng mắt, tư thế tốt và giọng nói tự tinmọi lúc.

● Một đại biểu nênnói chuyện chuyên nghiệp nhưng vẫn giữ được giọng điệu của mình.

● Một đại biểu nênkhông bao giờ xưng hô là "tôi" hoặc "chúng tôi", mà là "phái đoàn của ____".

●Thể hiện chính xác các chính sách của vị trí; Mô hình Liên Hợp Quốc không phải là nơi để bày tỏ quan điểm cá nhân.

Hội đồng điều hành

●Ghi nhớ bài phát biểu khai mạcđể tạo ấn tượng mạnh; hãy đảm bảo đưa ra lời mở đầu ấn tượng, tên vị trí, tuyên bố rõ ràng về chính sách của vị trí và lời lẽ hùng biện hiệu quả.

● Một đại biểu nêngiải quyết các vấn đề phụ trong bài phát biểu của họ.

●Ghi chú trong các bài phát biểu; việc có kiến thức nền tảng về các quan điểm cụ thể khác ngay từ đầu hội nghị là rất quan trọng đối với sự thành công của đại biểu.

● Một đại biểu nêngiơ cao tấm biển của họ mọi lúc(trừ khi họ đã phát biểu trong cuộc họp kín được điều hành).

● Một đại biểu nêngửi ghi chú cho các đại biểu khác bảo họ đến tìm họ trong các cuộc họp kín không có người điều hành; điều này giúp người đại biểu tiếp cận được coi là người lãnh đạo.

Hội đồng không kiểm duyệt

●Thể hiện sự hợp tác; bục phát biểu tích cực tìm kiếm những người lãnh đạo và cộng tác viên.

●Gọi các đại biểu khác bằng tên riêng của họ trong cuộc họp kín không có người điều hành; điều này làm cho người nói có vẻ dễ gần và gần gũi hơn.

●Phân phối nhiệm vụ; điều này khiến người đại biểu được coi là người lãnh đạo.

●Đóng góp vào văn bản nghị quyết(thường thì đóng góp vào phần thân bài tốt hơn là vào các mệnh đề mở đầu vì phần thân bài có nội dung đầy đủ nhất).

● Viết các giải pháp sáng tạo bằng cáchsuy nghĩ vượt ra ngoài khuôn khổ(nhưng phải thực tế).

● Viết các giải pháp sáng tạo bằng cáchrút kinh nghiệm từ những thành công và thất bại của Liên Hợp Quốc trong cuộc sống thựcliên quan đến chủ đề của ủy ban.

● Một đại biểu nên đảm bảo rằng bất kỳcác giải pháp họ đề xuất giải quyết được vấn đề và không quá cực đoan hoặc phi thực tế.

● Về văn bản nghị quyết,sẵn sàng thỏa hiệpvới những người cộng tác hoặc các khối khác; điều này cho thấy sự linh hoạt.

●Đẩy mạnh để có được một buổi hỏi đáp hoặc một vị trí thuyết trìnhđể trình bày văn bản nghị quyết (tốt nhất là phần Hỏi & Đáp) và chuẩn bị đảm nhận vai trò đó.

Khủng hoảng cụ thể

●Cân bằng phòng trước và phòng sau(đừng tập trung quá nhiều vào cái này hay cái kia).

●Hãy sẵn sàng phát biểu hai lần trong cùng một cuộc họp kín được điều hành(nhưng các đại biểu không nên lặp lại những gì đã nói).

●Tạo ra một chỉ thị và đưa ra những ý tưởng chính cho nó, sau đó truyền đạt nóđể người khác viết chi tiết. Điều này thể hiện sự hợp tác và lãnh đạo.

●Viết nhiều chỉ thịđể giải quyết các cập nhật về khủng hoảng.

● Cố gắnglà người nói chínhđể chỉ thị.

●Độ rõ ràng và độ đặc hiệulà chìa khóa liên quan đến ghi chú khủng hoảng.

● Một đại biểu nênhãy sáng tạo và đa chiềuvới vòng cung khủng hoảng của họ.

● Nếu ghi chú khủng hoảng của đại biểu không được chấp thuận, họ nênthử các góc độ khác nhau.

● Một đại biểu nênluôn sử dụng sức mạnh cá nhân của họ(được nêu trong hướng dẫn cơ bản).

● Một đại biểukhông nên lo lắng nếu họ bị ám sát; nghĩa là ai đó đã nhận ra tầm ảnh hưởng của họ và sự chú ý đổ dồn vào họ (bục giảng sẽ mang đến cho nạn nhân một vị trí mới).